такой крео прет не часто.. стечение обстоятельств.. плюс задача не тривиальная..но.. э... скажем так, знакомая.. Кстати, если бы в программе съемки был водоем, то был бы еще один "проверенный" способ - "погружение тела в воду".. там вообще чудеса происходят.
Тут на все 100% согласен. Большинство прилагаемых примеров в книге просто ужасны. sdi справляется не хуже :D Но по содержанию книга, мне как новичку, показалась очень полезной. Может у кого на примете есть еще что нибудь подобное?
ну если в чистом виде, без особой сюжетности, то пожалуй для начала Годварт и Бугеро салонно, кичево, но на мысли по постановке навести поможет надо модель видеть конечно, пообщаться... в качестве справочника для конкретного поиска и предпросмотра можно использовать http://www.1st-art-gallery.com/
Благодаря совету bars2k раздобыл себе книгу Дмитрия Кораблева "Самоучитель для моделей и фотографов" Сейчас с неподдельным интересом изучаю, книга на голову выше упоминаемой выше книги Клиновского. IMHO Есть советы посвященные как по вопросам обсуждаемым в этой теме так и по аналогичным вопросам заданным мною в из-за невнимательности созданной теме, в последствии злюкой Nordicом ;) и закрытой . :look: Спасибо всем за советы и помощь исчезаю читать книгу и курить инструкции ;) всем доброго времени суток CHEWURSKAJA творческих успехов вам надеюсь увидеть ваше творческое решение данной ситуации
толстушки Они обоятельны. америка сплошные ходячие чизбургеры (и от этого нисколько не комплексуют) И! если Вас девушка попросила снять ее то Ваша главная задача не навредить потому как девушка прекрасно знает себе цену. Это для вас она такая и это Вше заблуждение. тех сторона состоит из двух пунктов: кожа не должна блестеть, ну для этого есть тальк и крема всякие. главное чтобы был скрыт живот. при выполнении этих пунктиков все будет в шеколаде.
ыыы... да..съемка "срук" на 1\5 это конечно забавно. хотя я снимал ночью зимой со стабом на коротком конце 11-22, там наверное как раз где то 1\5 выходило. Но снимки, хоть и не смазанные, всеравно специфические были.. В этой теме вопрос то как мне кажется более реальный и трол-нетрол, а крео сохранится, кому то может и сгодится.
Ох... картинки еще тут... ))) Нарисовали ужастика в траве) Любую модель (любую!) фотографируют в соответствии с особенностями фигуры. Полная - а какая фигура то? Какой рост, что больше бюст или бедра, насколько фигура соразмерна, длинные, короткие ноги и.т.п. Наконец размер какой - для кого-то 46 полная, а для кого-то и 56 худая. Короче, для решения проблемы предлагаю выложить предварительно 2 фото в полный рост - фас, профиль. А то мы насоветуем тут сейчас )
liolet Да ладно, тут как раз советов больше, чем вопросов, вон, даже liolet подтянулась :D Пока топикстартер не опровергнет мыслей, что он(а) неким образом тролль, а такая мысль в голову закрадывается..
CHEWURSKAJA Посмотрите классику. Кустодиев "Русская Венера", например. На фото получается что-то типа http://img-2006-07.photosight.ru/27/1557518.jpg
А ведь, кстати, да... Вопрос то был "как !!выгодно!! сфотографировать полную девушку" (опустим монетарный вариант трактования этого вопроса).. У меня сходу генерация пошла по пути чтобы что спрятать, а ведь можно наоборот, показать ...
Жаль только веник сухой и не распаренный хотя и классика а косячек маленький есть. в остальном просто класс.
Да, на фотосайте тоже веник обсудили. Но фотограф и модель отработали на 100 http://www.photosight.ru/photos/1557518/