Встречайте пополнение системных вспышек от Metz: http://dpreview.com/news/1008/10082005metz...z58af250af1.asp. Новые версии Metz 58 AF-2 и 50 AF-1, идут на смену хорошо себя зарекомендовавшим 58 AF-1 и 48 AF-1.
вот здесь подробнее о 50-AF1 а здесь о 58-AF2 Радует что они сделали металическую ножку крепления, это было проблемой, особенно, если касалось ремонта, у меня (Тьфу-Тьфу-Тьфу) не ломалось, но у знакомых были такие случаи. Так же хочется надеяться, что они в новой версии 58-й исправили залипание лампы внутри головки. Но функиция Master есть во всех версиях, кроме Oly/Pan/Leica. Интересно почему?
AF58-1 имеет FP high speed synchronisation (HSS) with TTL and M, так что и новая модель должна. И дистанционно она управляется с E-x20 и более старших
В 50 в сравнении с 48 подняли мощность (ведущее число 50 против 48). По поводу режима мастер/слейв - у кенона с никоном можно старшую модель поставить на камеру и назначить ее ведущей. А остальные ведомые вспышки уже от нее зажигать. По поводу пентакса - про такое не слышал. Там вроде толькоот встроенной вспышки в режиме управления все срабатывает. Нужно у знакомых пентаксистов поинтересоватьсябудет.
Берите родную, в ней на 100 будут все функции работать. На счет совместного использования встроенной и внешней, непонятно скорее всего невозможно, из-за размеров. Еще один недостаток, как я понял из информации на оф. сайте, голова у Metz 44 горизонтально не крутится
Главная проблема всех метцов - управление через кнопки, причем меню не зациклены - т.е. в мануальном режиме ими пользоваться практически невозможно. У фл-ек олиных удобные "крутилки", знал бы заранее, не поскупился бы, купил бы фл.
пользуюсь 48мецом никаких трудностей с кнопками.Была фл-36 чуть удобнее но не более а вот отсутствие режима авто это минус.
что за режим авто? если в манальном практически невозможно пользоваться а авто нет, то что там есть? может более доходчиво описать :)
не знаю, может, у кого-то и нет трудностей. Но чтобы, скажем, перейти с ттл на мануал и выставить мощность вспышки, скажем, 1/64, вам придется проделать очень много пальцедвижений. А чтобы поднять пожность до, скажем, 1/2, еще столько же. А потом, чтобы перейти на ттл, опять все сызнова. Кроме того, как говорил выше, меню не зациклены - т.е., дойдя до конца меню, нажатие кнопки "вниз" не переводит курсор на верхнюю строчку. Т.е. если вы где-то внизу списка, нет возможности быстро перейти наверх - надо кропотливо жать на "вверх", пока палец не отсохнет. Для меня потери времени - неприемлемы. При первой же возможности озьму себе фл-ку.
может и меню неочень,еще полностью не понял,но если выбирать между фл 36 и metz 50, товсе за только за metz 50
iialexsii Так и есть. Все-таки мощность существенно выше, перезарядка быстрее, так что лучше младший метц. А вот 58 супротив фл-50 - разница в мощности несущественна, скорость перезарядки - примерно одинаковая. Передняя дополнительная лампа метца, как показала практика, погоды особой не делает и лопух никоим образом не заменяет. если снимать только в ттл - дело вкуса. Если хочется эксперементировать с мануалом - ИМХО, все же лучше фл-50 с ее лучшей эргономикой.
вопервых за небольшие деньги получаете вспышку с режимом дистанционного поджига по первой вспышке фотоаппарата (фотик безRC поджигает)
Это когда вспышка отрабатывает экспозицию по своему датчику.При этом нет оценочной предвспышки.На метц-48 меню идёт по кругу на 44 не помню.
мануальный режим пользую часто унас в загсе по стенам стоят вспышки со светосинхронизаторами по этому метц 48 только мануал.А врежиме авто работалбы без проблем.Для этой цели держу метц 32.