Вот цитата из обзора Е-500 на dpreview.com: The camera itself appears to be constructed from very heavy duty plastic with a metal substructure Если не ошибаюсь, про Е-300 пишут то же самое - морда пластиковая, внутри металлический каркас. По этой причине становится вдвойне интересно куда же делись 150 граммов? Ходят слухи (не вполне подтверждённые), что в Е-300 силовой каркас частью стальной, частью алюминиевый, а в Е-500, вроде как, от стали отказались. Вот и полегчал малость. Хотя, я опять же, не уверен, что всё именно так и обстоит...
Кстати, вот тут же у Фила есть сравнительная таблица массогабаритных характеристик разных камер, где приводится т. н. Shooting weight ("съёмочный вес" - имеется в виду камера с китовым объективом, аккумулятором и картой памяти). Е-500 весит 814 г., Е-300 - 911. Разница менее 100 г. Ерунда, по сути дела ;)
Желающим посмотреть на препарированный E-500 рекомендую сходить сюда http://forum.xitek.com/showthread.php?thre...68&pagenumber=1
А кто на матрице написал ШАРП МАДЕ ИН ЧАЙНА ???? Чайна понятна, а кто такой ШАРП, почему не КОДАК ??? :ohmy:
Мне Е-500 очень понравился! И внешний вид, и ТТХ, и цена, и даже комплектация!. Кстати, его заявленная цена-800$. Я его приобрел за 24000 руб. И очень хорошо, что есть выбор! Кому-то нравится Е-300, кому-то Е-500. На вкус и цвет товарищей нет!!! Е-500-Forever!!! :D
Принимайте и меня в клуб обладателей этой замечательной камеры. Olympus E-500:rolleyes: Вчера был произведен тест камеры в очень жестких условиях, и стоит отметить тест пройден на все сто. Я даже не ожидала. Вчера я снимала гонки авто на льду в тридцатиградусный мороз на протяжении 8 часов. Она не затормозила ни одного раза. Скорее от холода тормозила я. <_< Причем стоит отметить, что Canon 350, который находился в руках одной девушки, замерз через час и его приходилось отогревать в машине. При всем при этом батареи хватает как я поняла фоток на 700-800, а вчера на морозе я отфотографировала порядка 250, и даже половины батареи не ушло. Короче, вот пара фотографий ;) http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=5699&pos=2
Вопрос к владельцам Е 500: в китовых объективах фокусировка внутренняя или вращается передняя линза, как в Кэноне? Спасибо за ответ.
В объективе 14-45/3.5-5.6 передняя лизна чуть-чуть двигается взад-вперёд, но не вращается (несмотря на отсутствие внутренней фокусировки), бленда в комплекте "крестоцветная". А во втором объективе (40-150/3.5-4.5) передняя линза и вращается сильно, и ездит туда-сюда на большое расстояние. Бленда в комплекте круглая.
Посмотрел сегодня сабж. В руку ложится великолепно. Лучше, ИМО, чем Е-300. Е-300 включать не захотелось, а на Е-500 отснял чуть на свою флэшку, со своим объективом, со своей вспышкой. Очень захотелось иметь сабж. Видоискатель понравился, совсем не темный, автофокус замечательно работает. Баланс белого в сложных условиях выставился здорово. Фоты получились четкие и с замечательными цветами.
Vadim333 А размер по сравнению с видоискателем у Е-1 не вызвал нареканий? Мне тоже у Е-500 видоискатель понравился. Меньше чем у Е-300, но явно светлее. Главное по нему очень удобно кадрировать. Не надо прилипать роговицей к окуляру и вращать глазом что бы охватить все поле кадра. А ручной фокус все равно на любой ЦЗ дело не благодарное.
Полностью согласна. вообще стоит отметить,что автоматический режим работает очень неплохо. А автофокус и вправду хорош. Особенно понравился "следящий". Я фотала авто и надо сказать мало где промазала.
LoVF : А размер по сравнению с видоискателем у Е-1 не вызвал нареканий? Боюсь, что закидают тапками, но разницы не заметил. То есть, без микроскопа разница в глаза не бросается :) Правда, диафрагма у объектива - 2.8, может поэтому светло и в видоискателе тоже. Особенно впечатлила красная точка, появляющаяся после того как фокус схватился. Это, насколько понимаю в Е-300 тоже есть, а в Е-1 нет. Фича оказалась очень удобной, привык мгновенно. Кстати, несмотря на "большой размер" видоискателя Е-1, фокусироваться вручную на объективах М42 - очень тяжело, сложнее, чем на Зените с дополнительной "сеточкой" в середине. Быстро сфокусироваться у меня не получалось ни разу. Промахов на открытой диафрагме из-за того, что объект слегка сдвинулся - половина.
Olchik даже не верится! олимпусовод из Новосибирска... такая редкость в наше время :) Поделитесь секретом, что вас сподвигло Олимпус взять, а не какой-нить другой? извините за офтоп.