При съемке динамики в помещении нужна большая выдержка, а для того, чтобы её получить - хорошая светосила или чистые высокие ИСО (у е-пл1 максимальное рабочее исо - 800). Кроме того, нужен быстрый автофокус, а это не конёк микры. Думаю, Olympus OM-D с объективом Panasonic 35-100 2.8 подошли бы, но цена такого комплекта больше 2 тыс.$. Я бы, все-таки, попробовал купить бу 40-150 и начать снимать - сначала менее подвижные сцены, типа приветствия на льду, сбрасывания, отмечания голов.. Ну и разобраться в параметрах экспозиции, и как они влияют на изображение, тоже нужно.
Papelatz, спасибо Вам большое что тратите на меня свое время. Сейчас конечно про основы фотографии читаю, но думаю быстро в голове все эти фокусы-экспозиции не уложаться. Ну то есть в моем случае поменять объектив 14-42 на 40-150 все-таки стоит? т.е.приближение на 40-150 будет больше? или я как неспециалист этой разницы не почувствую? для меня и 6 тысяч большие деньги, поэтому взвешиваю сейчас стоит или нет тратиться. У меня вспышка внешняя есть фл36, правда только что появилась - знакомые отдали свою б/у, пользоваться еще не пробовала. Она помочь как-то может, стоит разбираться или даже не тратить время? Olympus OM-D нереально дорог для меня...Подешевле что-нибудь раза в два никак? я ж любитель, мне чтоб мальчишки дома мамам да бабушкам могли своими фотками хвастаться... спасибо
Однозначно для вашей ситуации будет лучше 40-150. Можно еще штатив и монопод использовать, тогда еще лучше будет. 40-150 это самое бюджетное решение вашей проблеммы. И на другие случаи он не лишним будет в компанию к 14-42.
Да не за что :) Менять 14-42 на 40-150 не стоит, лучше докупить - обратите внимание на цифры фокусных расстояний. "Приближение" на 40-150 начнётся с того места, где оно заканчивается на 14-42. Эти объективы друг друга дополняют, а не заменяют. В общем, на 14-42 у вас зум трехкратный, а вместе с 40-150 станет десятикратным. P.S. Я там выше опечатался: вместо "большая выдержка" читать "короткая выдержка".
Я бы взял за те же деньги Panasonic 45-200. Во-первых 100 мм ЭФР лишними не будут, во-вторых есть внутрилинзовый стабилизатор, который как мне кажется эффективнее встроенного в OM-D. В минусе - худшая картинка.
Да легко - новый Panasonic 45-150 за 9 тыс плюс б/у тушка Panasonic GX1 или G3 примерно за 7 тыс. Получите нормальный стабилизатор в объективе, мгновенную фокусировку и возможность снимать на высоких ИСО, просто будете касаться экрана в нужном месте и получать снимок :) Те, кто Вам советуют прикупить оликовский 40-150, они просто не знают или забыли, как все плохо в ПЛ1 со скоростью автофокуса, управлением и шумами, разочаруетесь 100%!!!, будете получать те же пятна вместо глаз, но в большем масштабе, только и всего. Но если уж менять только объектив, то на 14-150, он Вам точно больше подойдет.
Еще в старых пенах плохо со стабилизацией, на таких фокусных панасониковский 45-150 гораздо лучше стабилизирует. Но чтобы им пользоваться, нужен либо пен из новых, либо камера панасоник. А если учесть что съемка не на свежем воздухе, то стабилизацией пренебрегать вовсе не стоит.
Похоже так: R - Redesigned модифицированный корпус, отличается внешним видом (Olympus) http://f-hobby.ru/references/olympus-panas...ic-lens-symbols
Если менять тушку, тогда лучше G5 с ебея - у него ИСО 3200 приемлемое. Насчет глазных пятен :) - надо смотреть снимки, может камера и не виновата.
Покажите мне тушку G5 за 7 тыр. Да и ИСО у G3 ничем не хуже, особенно если полноразмеры не смотреть. Дык камера по-любому не виновата:) Но с темным телевиком, со слабым стабом (а нужен ли он вообще при съемке динамики?), слабыми исо, медленным автофокусом, с которым еще управиться нужно со всеми этими кнопочками, камера, скорее всего, еще не виноватее будет ;)
Поэтому и рекомендуют взять телевик со стабом. Для начинающего - самое то. Тогда и тушку можно брать любую.
Спасибо Вам, ЛЮДИ! Буду думать. а подскажите тогда если соберусь продавать епл1+вспышка, самое малое за сколько продавать? фотику 1 год, снимали мало, вспышкой сказали пользовались часто. спасибо всем еще раз за отзывчивость. Да, и книжку еще какую-нибудь посоветуйте пожалуйста по основам фотографии для блондинок с высшим техническим... Papelatz, отдельное спасибо. До меня только щас дошло, что значит "Приближение" на 40-150 начнётся с того места, где оно заканчивается на 14-42".
PeRo, сейчас посмотрела этот объектив+бодик. Т.е. если я их по отдельности куплю в разных местах, там никаких переходников/колец не надо? просто прикручиваю объектив и все? и если из GX1 и G3 - первый должен быть подешевле? спасибо.
Лучше создайте тему в этой ветке http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...p?showforum=125 так как обсуждение свалилось в оффтоп и к объективу уже не имеет отношение. Я свой e-pl1 не стал продавать, т.к. нет смысла - стоит он не больше 2-3 тыс.. Ну и вспышку не советую продавать, она подойдет к любой системной камере. Книги: http://rumata.net/books/ Для начала очень рекомендую прочесть книгу 'Фотография - вопросы и ответы', автор Ли Фрост.
olyar9, загляните на сайт журнала "Хулиганствующий элемент": http://photo-element.ru/articles.php#ps У Дмитрия Каткова море полезной информации в форме довольно коротких статей, сгруппированных по разделам. Написаны они простым, понятным языком и многие из них ориентированы на начинающих, так как практически с нуля разъясняют, что и для каких целей используется.