А мне......... *драматическим шепотом*... не нравится картинка на 7D. B) Я сам лично - технодрочер со стажем. И именно этот стаж и подсказывает мне, что такие весчи как фотокамеры, надо измерять глазками, ручками и иногда, ножками.)) Всегда радовала картинка Оли и удобство в работе. Плюс конечно - оптика и надежность. :pop: Причем, если честно - мне глубоко плевать на Олимпус как на фирму. Мне просто, достаточно сиюминутно нравятся ее камеры. Завтра будет радовать Сапог или Пентакс - буду снимать ими. Пока, что Олимпус достаточно быстр, надежен, удобен и делает отличные кадры. Даже ночью. В чем я убедился на примере своей Е-520 и ночной Москвы. Какая разница - 11 или 111 точек фокусировки? Главное - кто лучше фокусируется. У пулеметчика - 1000 патронов, у снайпера - 5. Вопрос - кто лучше стреляет?)) Цена - не адекват? Ну дык - рынок ее погнет, не волнуйтесь. И плюс - чтож вы не плачете по цене Олимпусовской оптики?? Сравните ее с Сигмой или Тамроном и устройте "плачь Ярославны" еще на 50 страниц))) "Репортажники"! Положа обе руки на сердце, что вам важнее - плюс 2 кадра к скорости или поворотный экран дающий возможность прицельно снимать из толпы на поднятых руках?)) ДД улучшили, шумы уменьшили, разрешение подняли на 20%, добавили чего не было и улучшили, что было. Сцупер!)) Семплы предпродажной модели чем-то не понравились.. Рассматривая текстуру ткани, все наперебой кричали о шумах на ровном фоне..)) Сверхчеткая бабочка - фообще рвет кому-то мозг...)) Лучше подождать реальных семплов и обзора. ...на всякий случай гляну как снимает D7000.)))
не-а, но я еЁ хочу! (с) таки если кто хочет соскочить с системы и избавится от про/топпро оптики - велкам в личку :fire:
Сильно сказано :D. Особенно тавтология умиляет. Так может и линейка камер "полностью заполнена" и не стоило городить Е5?
den_E-520 Как репортажник-любитель скажу что мне важны три вещи: ИСО 800+, стаб, большой видоискатель (чтоб использовать его не только для кадрирования, а и для наблюдения за мимикой объекта съемки). 5к/с мне хватит, предпочитаю больше полагаться на собственную реакцию (серии 3,5 к/с мне для спорта сейчас хватает).
Согласен. И мои $300-500/мес пассивного стокового дохода только подтверждают это (к сожалению, или нет, но я зарабатываю на жизнь совсем другими способами). Но давайте попробуем объяснить это людям, зарабатывающим там, без отрыва от основного места работы, $3-5k/мес (а у меня не мало таких знакомых), что стоки - профанация, что видео 1080p и 16, хотя бы, мегапикселей - дрочерство и понты. Лично я придерживаюсь принципа, что мое хобби не должно привносить влияния на семейный бюджет. Поэтому мои фотоигрушки самоокупются, причем неоднократно. Новый флагман с заявленными параметрами, полагаю, сделает это медленнее, чем тот же Е3.
Народ! "Хватит вопли слушать, пошли шоколад молочный кушать!" :) Пора переходить от слов к делу, и вместо всеобщего кидания грязью, переходить к распродаже своей оптики! Прикупил бы 35-100 рублей за 20т. А что? Если вас послушать то это тяжелый никому не нужный объектив для практически мертвой системы, которая ни на что не способна! А я даю за него целых 20 тыс денег! Выгодно! Предложения в личку! :) А вообще если так подумать, то E5 - это еще года три отменных фотографий, а через три года то кто знает что будет...
давайте закругляться уже с объективами тут. Тема про камеру, а через два года будет 2012 и конец света. Вот к нему и пригодится камера защищенная от элементов. Серьезно. Хватит уже про недовольство системой - там в другом топике это все. Тут - конкретная тушка обсуждается
Видимо, вы без зонтика подбираете, на что нацелить каплю на передней линзе, чтобы клякса была высокохудожественной, да? Или непрерывно ее протираете? Я не против <ненужной лично мне> защищенности, но аргумент слабоват.
УХ! Остановка в развитии, если убрать маркетинговый трёп, называется "старость". Следующий этап, увы, смерть. Все остальные системы, с этой точки зрения - незрелые, потому что развиваются и растут. инновации - конечно, сомнительные. Когда они перестают быть сомнительными, они уже давно не инновации, а проверенные временем надежные фичи.
Габаритные размеры по ТХ как у Е-3, а вес на 10 грамм меньше – тоже плюс, пусть и маленький :rolleyes: .
den_E-520 У вас 2 заблуждения 1 репортажники из толпы не снимают в 98% случаев, а снимают из соотв. зон для съемки. 2 прикрутите 70-300, или 50-200, или 35-100, или 90-250 к тушке и поснимайте им, на вытянутых в верх руках :-). тут вам поворотный экран будит минимальным помощником, и мысли будут не о нем. А когда выход годных кадров посмотрите, то поймете, почему люди задают вопросы про АФ, стаб, фпс, iso, дд и т.д. Поворотный экран несомненно вещь очень полезная и приятная, но за несколько лет использования 520, я пожалел о его отсутствии только 2 раза. Делайте вывод о его такой уж серьезной необходимости сами.
Аргумент может для Вас и слабоват, но это одна из тех немногих фич, которая для многих будет играть решающую роль в приобретении Е5. Только вот что-то маловато таких фич у нового флагмана Отменные фотографии можно делать практически любой камерой. Непонятно при чем тут Е5.
А вот в Ростове-н/Д ни разу за два года в магазинах не увидел ни Е-3, ни е-30, только камеры нижнего уровня, да и то в ширпотребных магазинах (Эльдорадо, Медиамаркт) и ПЕНы. Продавцы в специализированных фото магазинах (полно к/никонов разных марок) поясняют, что под заказ привезут любую технику, но по поводу олипуса говорят: а на хрена вам вообще это... а уж Е-5, скорее всего, до ростова никогда не доберется, и вот не понятно, за что обидно: за неразвитую фотоинфраструктуру региона или политику (качество, ценообразование) олимпуса. А ведь возможность подержать технику в руках, сделать тестовые снимки это как "синица в руках" при покупке. Судя по всему, зеркальное направление олимпуса, уже не заинтересовано в развитии и расширении, ориентируется на оставшихся преданных системе потенциальных покупателях и отмирает, начиная с регионов :pop:
fawar Я в Киеве смотрел. Есть немного. E-30 так просто везде (ну кроме контор, которые принципиально Олимпусами не торгуют), а E-3 в немногих местах, что и понятно. Если не ошибаюсь, его давно не поставляют, распродают остатки (что неудивительно, с трудом себе представляю человека, который его покупает "с нуля" - тут скорее "надежда" на тех, у кого есть E-3 и набор оптики, а тушка бесповоротно сломалась). А за что обидно? Обижайтесь на фирму, это ее политика. С потребительским сегментом все ОК, а на остальное наплевать. Не знаю как сейчас, но когда я 510-й покупал, найти в Москве объектив 50-200 не смог - и не потому что "сейчас в продаже нет", а потому что банально не поставлялись никакие аксессуары, пришлось в Киеве заказывать.
fawar обидно: за неразвитую фотоинфраструктуру региона или политику (качество, ценообразование) олимпуса Да, полностью согласен. Я - вобще в провинции живу, в Ростов выбираюсь только "наскоками"... Е-510 пришлось заказывать в Плеере.Ру, что называется "вслепую". Думаю, что на Фотокине - ничего дополнительно к E-5 (в плане FT) показано не будет. Поэтому, очень бы хотелось, чтобы качество снимков хотя бы приближалось к качеству APSC конкурентов. Кстати, хочу заметить, что 7D канонисты встречали гораздо более благосклонно, нежели олимпусоводы нынешнюю E-5 - там единственное разочарование было только насчет кропа, от "единичной" камеры ждали фуллфрейма. Но ТТХ "семерки" - были очень даже достойными звания "APSC - флагман". У нас же - по ТТХ - улучшения микроскопические. Единственная надежда на качество картинки, но и тут - похоже, хвастаться особо нечем. Ну и еще надежда, что первоначальная цена быстро спадет, поскольку нынешняя, на мой взгляд - выглядит просто несуразно...
den_E-520 Не смотрите лучше... на фоторе народ уже страниц 50 плюётся с сэмплов Snowcat :) Я за вами буду, так же 14-35, не против за такие деньги взять. Ветка с каждым днем все прибавляет, и всё больше плакаются, на народ не угодишь :) А если объективно посмотреть на флагман, что мы увидим? Все то о чем так долго просили олимпусоводы все включили в Е-5. Сколько плачу было по экранчику, вот он отстаёт от конкурентов - нате вам новый офигительный экран, поворотный, естественно. Объективы старые теперь фокусируются по контрасту без доводки ФАВ-ом, сколько все просили обновить для этого прошивки в стеклах? Плакались про толстый АА-фильтр - нате вам камеру с тончайшим фильтром, показывающую максимальную, на данный момент, детализацию и резкость. Были проблемы с автофокусом - уже исправили, причем еще на Е-30, а уже говорилось, что на Е-5 АФ еще лучше + контрастный на уровне беззеркалок. Видео добавили с достаточным разрешением, да еще и не сжатое. И все это на фоне отказа гонки мегапиксельной и улучшением качества картинки (это как заявлено, конечно судить об этом надо после тестов серийных камер)! Теперь по недостаткам: Скорострельность осталась 5 к\с, конечно неплохо было бы 7, ну хотя бы 6, однако лично для меня это не критично. Точек фокусировки 11. Я не считаю это недостатком, как говорилось (конечно на уровне слухов, однако можно Константина попросить проверить это) введены дополнительные, невидимые точки для улучшения следящего АФ. Да и куда больше то? они все удобно расположены, всегда можно выбрать подходящую, вы представляете хоть каково это, пусть даже не в репортаже, а при обычной съемке, перебирать, ну допустим 51 точку? Тут в 11-ти то плутаешь. У всех практически камер, где множество точек, они расположены практически в такой же зоне как и у Е-3\30\5, преимущество они дают лишь в следящем фокусе. Все ждали революцию, хотя мне непонятно откуда? Говорилось о фиче, которую скорее всего будут копировать все производители. Я уверен, что в следующем поколении камер верхнего сегмента кэноно-никонов АА-фильтр тоже практически пропадет, давно пора уже муар давить программно.