s300pmu1 Не понял? killop Ну вы нашли кого спросить, могу только предположить, что это их локальная "дополнительная" гарантия.
s300pmu1 Вот теперь понял. :) redneck Спасибо, я для себя уже сделал определенные выводы по джпегам :) Равки посмотрю но по позже, сейчас пока занят - креатив попер. Как говорится надо "коват" фотографии пока "горячо". По поводу предложенного вами "зачищенного" кадра с е-5, я бы сказал, что вы чуть-чуть перебачили с силой зачистки - фактура немного начала теряться (но это уже мои имхо можно внимания не обращать).
bars2k Ну, у меня такое же было впечатление (по поводу "зачистки" от шумов). Надо немного зерна оставлять, не так мыльно будет смотреться
просмотрел все равы ставил кругом контрастность - 1 +1 резкость2 + 2 фильтр шумов по разному все шумы БЕЗ цветного муара, наконец то сделали на изо 100 если отключить фильт шумов - шумов нет вообще и очень красивая пластичная картинка, как мне показалось а вот на изо 200 если отключить фильтр шумов - то шумы проступают уже вполне очевидно... ну и тд. все изо рабочие, даже 6400... я теперь спокоен на 100% бешенной детализации обещанной Константином я не заметил. ( или я может не то понял) Снимает как е-3, разницы по моему нет. НО вот изо 800 абсолютно рабочее - это точно!!! Браво! :)
Artzong Так ведь для "бешеной" детализации нужен штатив, тросик, предподъем зеркала и хорошее стекло. Что было при ЭТОЙ съемке, мы не знаем,наверняка с рук поснимали, что из окошка видно. Я тоже рад за ИСО 800 и 1600.
со штатива все абсолютно кадры качаем JPG проявленных с равов контрастность +1 +1 резкость +2 + 2 - т.е. МАКСИМАЛЬНО резкие все фитр шумов - стандарт это на всех кадрах я так сделал - я так проявляю на е-3 не ругаться и тапками не кидать по поводу проявки лежать будет долго - 108 мб в зипе www.artzong.net/66/e-5.zip
Artzong Мне очень понравилась детализация на кадре с флагом Нестле, я думаю, это можно считать некой отправной точкой для её оценок. Вообще, чем дальше, тем больше утверждаюсь в желании и намерении купить Е-5. Единственно, что сдерживает от немедленной покупки по появлению в России - это возможность акций от Олимпуса. С Е-3 я знатно в свое время пролетел - купил камеру 26 мая 2008 года, а с 1 июня объявили акцию со вспышкой :(. Так что подожду до нового года наверное.
redneck я не увидел флага нестле!!!! это где? 1) http://oly-e.de/forum/e.e-system/122502.htm#0 2) http://oly-e.de/forum/e.e-system/122517.htm#0 3) http://oly-e.de/forum/e.e-system/122510.htm#0 тут нет никакого нестле
меня, как любителя, шумы и детализация вполне бы устроили. но остался вопрос цены в сравнении с аналогами от конкурентов. понятно, что "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи", но и "размер тоже имеет значение". переплачивать только за имя не очень хочется. так что лично я буду исходить из более детальных обзоров и сравнений с конкурентами. ждем`с :)
только сравнив в идеальных условиях с е-3 можно будет что-то точное сказать о детализации е-5. По другому просто не будет.
"Кстати, очередной вопрос для обзора: с зумами Е-5 "пылесосит", как Е-3, через крышку отсека для карт, или иное место, или нет?" я думаю, что да. Но дело в том, что это абсолютно нормально, иначе перемещение зумов было-бы затруднено. Я думаю, была бы затруднена и быстрая автофокусировка. В отсеке карт Е-3 есть отверстия возле оси крышки, которые с обратной стороны закрыты водонепроницаемой мембраной, такой-же мембраной закрыто отверстие микрофона в водонепроницаемых мыльницах Олимпус. не пытайтесь это проверить иголочкой- прорвете :D . Сам же отсек карт защищен резиновой прокладкой. Так что все относительно водонепроницаемо.
а эта мембрана в условиях работы во влажной среде или вообще в сырости не превратится в мембрану насоса Малыш, в замену эффекта пылесоса не получится эффект пожарной помпы? :) Или в условиях влажности нельзя зуммировать?