Прочел все темы - да так и не понял. Собственно - зачем он нужен был бы мне - это для мануальных объективов. Пробовал с лушниковским чипом снимать - не удобно - медленно. У длиннофокусных, напр. Ю-9 слишком велик ход фокусировочного кольца для меня. Пока прокрутишь туда, да сюда, да поймаешь "пик-пик" - устанешь. На 50мм объективе без лушниковского подтверждения быстрее и довольно точно. Вот теперь думаю про более длиннофокусную оптику - там-то уже так не попасть! Задумался о смене экранчика... ЧТо подскажите, опытные олимпусоводы?
Я не опытный но имеющий данный экранчик (любезно предоставленный олегено) клинья очччееень помогают но есть одно маленькое но; пестрый фон требует орлиного зрения и если Вы будете снимать макро то самое оно! а вот когда я снимал на 135 мм и 200 мм то даже с учетом что стоит увеличительный наглазник ввиду мелких деталей изображения да еще руки трясутся не совсем удобно. подведя итог: для макро и ростовых портретов годится и очень.
Клинья лишними не бывают, если, конечно, не используется LiveView. Даже с автофокусными стеклами можно заметить и вовремя исправить огрехи фокусировки, а уж с не автофокусными - тем более.
Пасиба ответившим - и еще не понял - а на точность экспонометра замененный экран не влияет? НА этом форуме описалова такой проблемы не встречал, но на других проблема озвучена была. Насколько оная проблема реальна?
ardalyon А с ним для неспешной фокусировки хорошо подходит режим увеличения кнопкой ОК для более точной наводки.
Пишут, что экспозамер определяется по освещенности фокусировочного экрана. Возможно, с этим связана вот эта тема.
вы там не увидете никаких датчиков, они спрятаны глубже, вверху за пентапризмой, а точнее как бы смотрят через нее. Внизу, в самом низу камеры там датчики фазового автофокуса.
Приобрел недавно вот такой экран: http://www.focusingscreen.com/product_info...products_id=571 Дешевле чем Катц, но шел, зараза, очень долго, больше двух недель. Комплектация порадовала - "родная" упаковка экрана, инструмент для установки и две корректирующие фокус "прокладки" (пришлось установить обе). На экспозицию особого влияния не заметил. Использую вместе с МЕ-1. Фокус стал реально "виден", конечно еще привыкнуть надо если вручную фокусироваться, но желания поставить родной экран не возникает ни малейшего B)
А как экспозамер? Не заметили ничего необычного? Интересуюсь потому что есть сомнения: возможно клинья влияют на замер точечный.
Dimasin Как раз на днях пользовался точечным, все нормально. Специально никаких тестов замера не делал, только фокус проверял. san4os Я забрасывал письмами тайваньскую почту, две недели отмораживались, потом признались, что груз "застрял" в Бангкоке. Видимо какие-то "терки" между перевозчиками, Восток дело тонкое :ph34r:
А на ebay продаются недорогие фокусировочные экрана для e-420, кто-нибудь пробовал? http://www.ebay.com/itm/Split-Image-Focusi...=item3effa672fd http://www.ebay.com/itm/Single-180-Focusin...=item3a65438a49 http://www.ebay.com/itm/Dual-45-Focusing-S...=item3cb70efa70