Сигма выкатила своего флагмана http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp * 46 megapixel 24×16mm APS-C sensor * Lightweight yet solid magnesium alloy body * Weather-resistant O-ring sealing connections * Dual ‘TRUE II' image processing engines * 11 Point Twin Cross AF Sensor В фовеоне пиксели-то на 3 надо делить? :blink:
Не вижу надписи фовеон на тушке. Зато в обзоре Foveon X3 sensor (4800 x 3200 x 3 layers) итого - 15 мегапикселей. Причём не мыльных баеровских, а реальных. Такую детализацию никаким АА-фильтром и новой обвязкой из баера не сделаешь, нужно если не в три, то хотя-бы в два раза большее баеровское разрешение. Ей бы байонет другой... :rolleyes:
Байонет вроде можно на кенон перепилить. Мне другое интересно опять же на тему сигмы: Неужто таки сподобились на 4/3 склепать, или уже не считают оную систему сколько-нибудь популярной.
Блин. Есть шанс, что это будет нереально крутая машинка. Я уже много раз задумывался над фовеоном. На нижних исо мне картинка с СД14 нравилась намного больше чем с моего олимпуса или панасоника, несмотря на всего 4,5 мегапиксельное разрешение итоговой картинка... Остается вопрос, сколько ж этот мегамонстр буджет стоить и решили ли у него проблему с длительными выдержками. Меня даже высокие исо не так волнуют, как шумы на длинных выдержках
Мне кажется, что когда наши одноклубники сегодня открывали где-либо эту новость, то минимум 99% из них подумало: А-А-А!!! :o И почему они не поставили эту матрицу в Е-5!!! А-А-А!!! :o
И хорошо, что не поставили. Вот тогда бы точно капец Олимпусу был. Не дай бог матрицу от Сигмы или от Фуджи... Пусть сами клепают камеры на своих матрицах. Поясню: всё хорошо на своем месте. А место Фовеонам - в Сигме. Равно, как и матрицам Фуджи - в Фуджи. Вот эти точно софтом не поделятся,а там всё только на софте и держится.
Nordic В штатах покупая грузовик можно выбрать комплектацию с мотором от другого производителя. Когда выбор есть это лучше, чем когда его нет. Больше матриц хороших и разных!
Механически байонеты почти одинаковые, электронные протоколы тоже вроде бы идентичны, умельцы переделывают чтобы работало как на родном.
Ведь не зря я написал не 100, а всё таки 99%! ))) А если серьезно, то в принципе я с Вашим тезисом практически полностью согласен, как говорится: Кесарю - Кесарево! Тем более если учесть, что Сигма и на старом Фовеоне, мягко говоря весьма специфична, и хороша только для неспешной съемки, то что будет со скоростью на новой матрице лично я даже не представляю. А сколько будут весить эти файлы, и как и чем их обрабатывать?! Короче вопросов пока много, и не всё так однозначно. Конечно камера безусловно найдёт свой узкий круг почитателей, но мне кажется, что массовой как и раньше, на рынке профцифрозеркала Сигма не станет.
Механически это байонет К (Пентакс), но вроде развернутый, а электрически EOS. Переделка Сигмы на ЭОС достаточно проста.
В том-то и дело, что это Сигмы легко переделывать под другие байонеты, потому что они изначально выпускаются под разные байонеты. А я про то, чтобы взять какой-нить шикарный пейзажник и его под сигму хрен переделаешь. Если только он M42 и его через переходник поставить.
Aperturer Усложняете :) Берете Сигму, делаете в ней байонет Кэнон ЭОС и наслаждаетесь всей оптикой от Кэнона, Сигмы для Кэнона, М42 через переходник М42-ЭОС и т.д.