1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Старая советская оптика

Тема в разделе "Неродные объективы на фотоаппаратах 4/3 и micro 4/3", создана пользователем АндрейКа, 4 окт 2010.

  1. Lithium

    Lithium Пользователь

    Регистрация:
    17.04.2009
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Кстати, правильно понимаю, что этот складной объектив сложить на наших беззеркалках невозможно? :unsure:
     
  2. fregat

    fregat Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтайский край
    Сайт:
    Легко сложится. Переходник глубокий.
     
  3. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    730
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Да, в солнечные дни Юпитер-8 меня очень порадовал!
    [​IMG]
    Ёщё с этого Ю-8 и с Ю-11:
    http://kir-lim.livejournal.com/62251.html
     
  4. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Приятно рисует, хорошие фото.
    Мой Ю-8 серебристый уже в ожидании переходника. Вчера обзавёлся микрой, сразу заказал переходник, через пару тройку недель надеюсь мой экземпляр тоже порадует и к нему ещё компания дальномерных Индустаров.
     
  5. bpvfbk

    bpvfbk Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2009
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Лежал у меня без дела лет 20 Орион15 28/6 Темный очень тугой, решил попробовать на GH2 был удивлен рисунком и геометрией, панорамы с рук сшиваются на ура http://clubs.ya.ru/panorama/replies.xml?item_no=11719
    один раз выставив бесконечность ( тугой даже в плюс) можно не волноваться за резкость и просто в приоритете диафрагмы снимать архитектуру. Четкий тессаровский рисунок очень резкий, хорошо рисует и в солнечную и облачную погоду, компактный ну и тд....
     
  6. zanus

    zanus Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Помогите, уважаемые форумчане с советом!решила использовать со своим Olympus e-pl1 папин индустар 61л/д(с переходником м39 m4/3), но фотографии с него оказадись очень блеклыми, не контрастными, как-будто покрыты пеленой.Это вина моего конкретного экземпляра(потертая передняя линза) или я что-то делаю не так?
     
  7. anfyrt

    anfyrt Пользователь

    Регистрация:
    24.09.2011
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    0
    zanus
    Есть у меня такой. Этот объектив чувствителен к контровой и боковой засветке, лучше всего использовать бленду (поможет от боковой засветки) и избегать попадания прямого света в кадр. Потёртости на передней линзе вряд ли могут существенно сказаться на качестве снимков, разве что на сильно прикрытой диафрагме.
    У объектива неплохое нейтральное боке.
     
  8. feoni

    feoni Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Подскажите, для Индустара 61Л/Д (M39) какой нужно переходник: m4/3-M39 или m4/3-M42 и кольцо M42-M39?
     
  9. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Нужен тоненький переходник m4/3-M39 для объективов от дальномерных камер.

    m4/3-M42 - это для зеркального И-61 Л/З
     
  10. feoni

    feoni Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
  11. Смесь Перцев

    Смесь Перцев Пользователь

    Регистрация:
    28.02.2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Работать работу на работе
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    Приобрел e-pl3 14-42 + переходник М42-m4\3. Начинаю осваивать сей аппарат. Вид с Гелиосом 44-2.
     

    Вложения:

    • P2190109z.jpg
      P2190109z.jpg
      Размер файла:
      62,7 КБ
      Просмотров:
      192
  12. Смесь Перцев

    Смесь Перцев Пользователь

    Регистрация:
    28.02.2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Работать работу на работе
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    Фото сделанное этой парой. Камерный джейпег, фильтр пинхол, диафрагму не посмотрел.
     

    Вложения:

    • P2190322x.jpg
      P2190322x.jpg
      Размер файла:
      58,7 КБ
      Просмотров:
      190
  13. fregat

    fregat Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтайский край
    Сайт:
    А чего на снимке углы чёрные? Испорченый кадр... Объектив виноват или фильтр?
     
  14. Смесь Перцев

    Смесь Перцев Пользователь

    Регистрация:
    28.02.2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Работать работу на работе
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    Фильтр, но не на обьективе, а внутрикамерная обработка. Так наверное точнее будет.
     
  15. Смесь Перцев

    Смесь Перцев Пользователь

    Регистрация:
    28.02.2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Работать работу на работе
    Адрес:
    Каменск-Уральский
  16. fregat

    fregat Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтайский край
    Сайт:
    А зачем так уменьшили размер фото? Чёткости нет? В вашем олимпусе ведь 13 Мп...
     
  17. Смесь Перцев

    Смесь Перцев Пользователь

    Регистрация:
    28.02.2011
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Работать работу на работе
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    Вас что-то не устраивает? Или быть может Вам RAW-ку скинуть? Покажите свое фото, как надо снимать, выкладывать и т.п..
     
  18. feoni

    feoni Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Ещё вопрос по переходникам на M42.

    Есть вот такой тип, где серебристый стакан с резьбой выполнен просто в форме кольца:
    http://i.ebayimg.com/t/Lens-Mount-Adapter-...5Wpw~~60_12.JPG

    И есть вот такой, где внутренний торец стакана с небольшой полочкой:
    http://i.ebayimg.com/t/M42-lens-to-micro-4...33;Q~~60_12.JPG

    Что за нюанс и на что он влияет? Под советское M42 какой нужен?

    PS Картинки под тэгом img вставить почему-то форум не дал, написал, что запрещено, поэтому пришлось изображение "показывать" только ссылками :huh:
     
  19. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    730
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    У меня такая полочка препятствует нормальной работе Индустар-50-2. У него геликоид в неё упирается. Из-за этого объектив фокусируется на расстоянии где-то до 1,5 м. Чтобы сфокусироваться до бесконечности - приходится слегка выкручивать его из переходного кольца.

    Правда, у меня кондовый металлический переходник. Совершенно непохож на тот, что на фото.
     
  20. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Ну вообще то эта полочка нужна для нажимания на штырь, который двигает диафрагму ;)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%E0%F4%...%F4%EE%F2%EE%29

    фото


    Это для объективов, у которых тип диафрагмы - нажимной. напримре г-44м-4, зенитар 50/2,0

    в Г-44-2 там не нажимная.

    У меня с полочкой, но у меня российский переходник, на который также можно ставить перевертышь (добавлена внешняя резьба на 52мм)
    ссылка
     

Поделиться этой страницей