1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Макро фотография на 4/3

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем temp, 5 ноя 2010.

  1. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Snumr
    Фантастический кадр!
     
  2. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
  3. Snumr

    Snumr Пользователь

    Регистрация:
    20.09.2010
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Филин
    спасибо)

    tap
    да, конечно. вспышку, правда, не любит.
     
  4. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Так вот вы какие, северные олени... То есть - богомолы. Snumr, поздравляю, удачный кадр. Объект, я так понимаю, живет в домашних условиях?

    У меня назрел технический вопрос. Вернулся ко мне старичок Е-500. Освежая информацию из мануала, наткнулся на интересную сосбенность: в режиме MF возможен брекетинг по... фокусу. Причем по три шага в обе стороны. Я правильно понимаю, что склеив эти 7 кадров я получу картинку с огромной глубиной резкости?
     
  5. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    Пробовал брекетинг фокуса на 330,кадры получаются разные по масштабу.Просто склеить их не удается,надо подгонять .Возможно есть какая-то программа.
     
  6. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    А почему бы и нет?
     
  7. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Программа есть, не помню как называется. Но и фотошоп, если автоалигном наложить, и масштаб подправит, и даже перспективу.
     
  8. AMP

    AMP Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2012
    Сообщения:
    1.735
    Симпатии:
    3.208
    Пол:
    Мужской
  9. wwowa

    wwowa Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    У меня есть переходник с м4\3 на м42 с гелиосом. Снимать мануалом не понравилось... Заказал реверс м43\52.. Фокусируется где то с полуметра????(её толщина меньше см). Может что не так делаю??
    Так что все лежит и вот вроде выход...
    [/u]Вопросы..[/u]
    1. Зачем вы делаете перевертышь, если с кольцами объектив и напрямую становится макро? Какая разница. ?
    2. Какая длина кольца? Вы написали самое большое. А сколько. Закажу себе просто удлинитель 52мм. А то м43 кольца что то дороги.
     
  10. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
  11. wwowa

    wwowa Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    А какая разница между объективом с кольцами напрямую и перевертышь с кольцами? И длина колец какая?
     
  12. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    AMP, о, именно то, что надо. Спасибо.
     
  13. AMP

    AMP Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2012
    Сообщения:
    1.735
    Симпатии:
    3.208
    Пол:
    Мужской
    Да не за что, просто я сам эту статью на днях прочёл.
    Вопрос: брекетинг по фокусу есть в каких-нибудь аппаратах М43?
     
  14. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Эта функция исчезла уже на более старших тушках 4/3. Видимо сочли малоинтересной. Про м4/3 не знаю, но чем-то задним чую, что вряд ли.
     
  15. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  16. Gray613

    Gray613 Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2009
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кострома
    Сайт:
    Жуть. Это через микроскоп снято, наверное, и кропнуто. Я пробовал, получается. Только микроскопа такого нет у меня. Максимум 23х увелечение.
     
  17. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Тросто прикиньте, какая глубина резкости при увеличении 40:1? А при 100:1? Монослой клеток, размером 40-50 микрон, адгезированных на плоском полимерном носителе, выпадает из ГРИП в случае утолщения подложки на десяток-другой микрон. Такие объемные снимки с гигинтской для такого увеличения ГРИП получаются только на конфокальном микроскопе. Принцип многократного брекетинга по фокусу со сдвигом в несколько микрон. Склеивается объемная картинка после нескольких десятков (сотен) итераций. Стоимость конфоскана от нескольких миллионов деревянных. Тон, на котором я работал специализируется для применения в офтальмологии. Можно изучить дефекты роговицы, вненей поверхности хрусталлика и т.д.
    Скинемся?
     
  18. FINAL

    FINAL Пользователь

    Регистрация:
    07.11.2011
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    15
    А не расскажите как красиво снять снежинку? В квартире они моментально таят. А на улицу выходить со светом и прочим... В общем какие мысли насчёт этого?
     
  19. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Читал статью, где чел ловил снежинки прямо на балконе... СД диском, охлажденным до забортной температуры. Очень качественные снимки получались.
     

Поделиться этой страницей