1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

телеконвертер или 50-200?

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Natalija, 30 ноя 2010.

  1. tadeich

    tadeich Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2009
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    владивосток
    нет никаких препятствий использовать конвертер в помещении.
     
  2. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    tadeich
    Мощности вспышки может не хватить в некоторых ситуациях.... да и батареи будут заканчиваться в вспышке гораздо быстрее во всех ситуациях :P ...
    Автору: Однозначно 50-200... телеконвертер это костыль причем с неприятным свойством - он "жрет светосилу" и выдержки будут длиннее в разы. Согласен с теми кто не пользуется ими. Да... и оперативность его смены на тушке сомнительна.... компактность конечно высокая.
     
  3. Black

    Black Пользователь

    Регистрация:
    22.08.2009
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    0
    Вам стоит задуматься о 50/2 или сигма 50/1.4
    В полутьме без вспышки лишь они вам помогут)
     
  4. tadeich

    tadeich Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2009
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    владивосток
    без вспышки даже 1.4 может не хватить! 50-200 тоже только со вспышкой (полумрак плюс динамика) да и одним им не обойдешься - только в связке с 12-60мм.
     
  5. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Советую задуматься о фиксах ZD50/2, паналейка 25/1.4 или сигма 30/1.4.
     
  6. IgorLat

    IgorLat Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2009
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Это только теоретически!
    А практически, ну и что вы сможете снять в темном помещении (см. начальные условия заданные автором), например с объективом 12-60 на 60мм с конвертером ЕС-20 без вспышки, когда F4 становится f8. Только статику со штатива и выдержкой в несколько секунд, а динамика(танцующих) требует коротких выдержек и при этом ИСО 1600 и 3200 для хороших альбомных фотографий не катит. Тут бы чистое ИСО единиц так в 25000 (но пока это только мечта)
     
  7. tadeich

    tadeich Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2009
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    владивосток
    IgorLat
    и теоретически и практически. с конвертером х1.4 светосила падает на 1 ступень то есть макс до 5.6 зато диапазон фокусных становиться интересным 34-170. 50й пышки на 170 должно хватить. в "начальных условиях заданных автором" не было речи о съемке БЕЗ вспышки.
     
  8. Natalija

    Natalija Пользователь

    Регистрация:
    22.08.2010
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Спасибо, вывод сделала такой: Значит, пока добавлю е-500(есть в наличии)+40-150, (эх, и шею жалко,и сумку сменить придется,и вспышку докупить) и коплю на 35-100.
     
  9. Natalija

    Natalija Пользователь

    Регистрация:
    22.08.2010
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    спасибо всем, так и сделаю, повешу второй аппарат на шею, попробую 40-150 первой версии.
     
  10. Alex_V

    Alex_V Пользователь

    Регистрация:
    06.09.2007
    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Adelaide, Australia
    Сайт:
    Не слушайте их. Таскать 2 аппарата тяжело и мужчине, а на вечеринке это будет сильно мешать.

    Я беру на вечеринку Е-3 с 11-22 со вспышкой и ложу в карман либо конвертер ЕС-20 либо сигму 30/1.4.
    А в последнее время просто Е-3 и Сигму. Не обременительно. Можно положить куда-нибудь на буфет или отдать другому пострелять.
     
  11. tadeich

    tadeich Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2009
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    владивосток
    никто не сказал своими глазами видел на вторичном рынке правда ;) и совсем неслучайно! конвертер ЕС14 относится к линейке HIGH GRADE олимпуса в отличии от конвертера ЕС20 который относится к линейке STANDARD. http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...sp?section=lens
     
  12. Roadwarrior

    Roadwarrior Пользователь

    Регистрация:
    09.02.2008
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Что-то они там намудрили. Насколько я понимаю, конвертеры ни к чему не относятся. Пользовался обоими. По качеству одинаковые, ТТХ разные.
     
  13. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    это точно. если зайти через olympus.com, то конвертеры выделены отдельно. ни к про ни к стандарт линзам не относятся.

    хотя на bh зашел сейчас посмотреть, про EC-14 пишут - High Grade Series
    Dust & Splash Proof Construction, а про EC-20 - нет
     
  14. Каспер

    Каспер Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2005
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Телеконвертер к 12-60 убъет 12-60.... да и 50-200 не решит проблемму с людми танцующими в полутьме....
    Остаеться только задирать ИСО и работа с шумодавом(не встроенным конечно)
     

Поделиться этой страницей