Архангел Михаил В режимах фокусировки по "точке" и по "кресту", Камера будет "стараться" использовать ближайшую активную "зону" для фокусировки на лицо. Проводит пересчеты и может "неслабо ошибаться" - это замедляет процесс, т.к. будет происходить перефокусировка. Переключение в мультизонный режим или перемещение центра активной зоны фокусировки максимально близко к "квадрату" лица, решают эту проблему.
Йа плакать!!! Купил на досуге фильтр ND400, решил побаловаться с длинными выдержками на малошумных ИСО, и вот результат(ISО 100, f/16, 30s): кроп 100% без шумодава(ИСО 100): кроп 100% с шумодавом (авто- норма): Виньетка от накрученых трех фильтров. аппарат Е-5, стекло 12-60 У кого какие мненеия???
Абсолютно нормальный результат для подобных условий. Три накрученных фильтра успешно убили контраст и микроконтраст. Впрочем похоже большинство ND400 дажи сами по себе дают такой эффект. А шум... Ну опять же шум на длинных выдержках всегда выше, включенное вычитание темнового кадра позволит избавиться от горячих пикселей, но еще больше увеличит случайный шум. Ну и плюс на низкоконтрастных картинках шум сильнее заметен.
Каспер Что-то как-то вы c камерой и фильтрами намудрили. Ну не шумит она так сильно сама по себе... Здесь выдержка 1мин.
Каспер А что за фильтр-то? Не китайский, за 20 баксов и со словом fader ? Тогда это нормально, для него. UPD: извиняюсь, но ещё и матрица заляпана чем-то: http://www.pictureshack.ru/images/25422185448.jpg
Leonov pixel mapping не делалал? Надо перед каждым кадром чтоли делать? asharky Фильтр HOYA multi-coated ND400 и B+W UV-haze 1x(стоит как защита всегда) Не могут же они в паре такую гадость выдать....
Каспер Ну вот и ларчик, который хитро открывался... B+W, да еще и хазер - снимайте его перед тем как ND400 надевать. ND-400 надо держать в чистоте с обоих сторон, как и обе линзы на стекле - на длинных выдержках, все пятна на них вылезут на картинку. P/S/ Если хотите использовать слойку из нескольких фильтров (относиться к ND, полярикам и градиентам), то самый темный ставьте первым к стеклу, а дальше по убывающей.
Каспер "...Фильтр HOYA multi-coated ND400 и B+W UV-haze 1x(стоит как защита всегда) Не могут же они в паре такую гадость выдать.... " Я линком дам - почитайте чем просветлённый фильтр 99% (Multi-Coated) отличается от 99.9% (Super Multi-Coated Pro) http://photo-element.ru/book/filters/intro...ro/intro.html#3 Понимаете тут же всё как с Hi-Fi звуковой аппаратурой. Собрав линейку воспроизведения на 10 тыс. долларов и прикрутив в конце две пластиковых колонки от компьютера, Вы звук получите никак не Hi-Fi качества, а "компьютерный". Тоже самое и с объективом: если у Вас стекло за $1000 защищено UV-фильтром за 200 рублей, то и кадр будет на 200р. и не больше. У Вас весь этот "шум" скорее всего результат переотражений между бутербродом из фильтров и стёклами объектива. За 30 секунд выдержки набликовало со всех сторон. Тот самый "1%" света на фильтрах класса MC. Проверить просто: сделайте кадр с теми же параметрами на снимая крышку с объектива. И посмотрите сколько шума будет на черной картинке. UPD: ещё вопрос: когда снимали, то закрывали шторку на видоискателе? Ещё оттуда могло света "натечь" не слабо, за полминуты-то. UPD2: Сделал "тёмный кадр", с закрытой шторкой видоискателя и крышкой на объективе. Камера правда Е-3, но все остальные параметры такие же, что и у Вас. 1. JPEG камерный: http://asharky.pp.ru/download/0.JPG (3 мегабайта) 2. --"-- из RAW с линейной кривой и без каких-либо вмешательств: http://asharky.pp.ru/download/1.JPG (1 мегабайт) 3. "Стресс-тест" изображения с "осветляющей" кривой: http://asharky.pp.ru/download/2.JPG (9 мегабайт) 4. "Стресс-тест" изображения с "затемняющей" кривой: http://asharky.pp.ru/download/3.JPG (8 мегабайт) В общем 99.9%, что дело в фильтрах у Вас, а не в матрице или камере.
bars2k asharky Большое спасибо за советы, сегодня морозно, пойду попробую "остановить! дым и еще одна задумочка есть. Только жалко что солнце светит, боюсь с НД400 выдержка будет не больше 15 сек при ф/11...16. Если дырку прикрыть до 22 детализация улетеет((( asharky ХЭ читаю постояно, и эту статейку тоже знаю, но все равно спасибо!
про чистые ISO100 (проявка в OV2): http://fotkidepo.ru/?id=photo:716100 покажите такие же тени на ISO200
Вот, http://www.markhumpage.com/ - страничка про. фотографа экстремала Марка Хампейдж. Там и фото и видео, смотрим на что способен E-5! Прошу прощение если он многим знаком! :rolleyes:
Посетил страничку фотографа экстремала Марка Хампейджа, впечатлила ночная съемка. Фанатам Е-5 вопрос: 1. Существует ли в природе программируемый тросик для Пяточга? 2. Если нет, то возможно ли переделать тросик от конкурентоФФ(Ник, Кен)? Заранее благодарен за конструктивные ответы...
Каспер Родной, программируемый не встречал. Переделать неродной можно наверняка, вся проблема в разъеме только.
я вот только что купил вот такой http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...E:X:RTQ:US:1123, с кабелем для Е-3, для Е-5 такой же кабель, наверное?