Фотка сделанная на сабж победила в конкурсе. http://www.dpreview.com/challenges/Entry.a...=Results&Rows=4
они действительно ужасны. купил камеру жене, плююсь от картинки. даже в раве нет детализации, сплошной пластилин. качество исполнения аппарата очень и очень, объектив отличный, но картинка - жуть.
более-менее нормальная картинка вытаскивается только из РАВа с помощью Лайтрум. ОВ даже при отключенном шумодаве пластилинит. Кое-кто в олимпусе в вопросах шумов и детализации явно не на своём месте работает. Кстати такая же проблема в экстремальной мыльнице мью TG-810. Картинка шумодавится до состояния пластилина.
а может все-таки дело не в фотокамере? качество фотографий этого фотоаппарата на уровне для компакта этой ценовой категории. хотите качества зеркалок - все в Ваших руках. и я бы не стал делать выводы только по дпревью, у них там действительно ужас, а не обзоры.
Не забываем обновлять прошивку. Апдейтик выходил: Версия 1.5 - 10.05.2012. -Улучшена работа при использовании карт памяти SDXC большой емкости.
у меня в арсенале e-300 и e-30 и стекла про- серии)) конечно, нельзя сравнивать по детализации мыльницу и зеркалку. но инженеры оли явно перестарались по чести шумодавления еще на стадии записи в Raw. Это тенденция наблюдается в камерах Олимпус уже пару лет. Более-менее детали (особенно волосы) можно вытащить в сторонних конверторах.
Это камера не для вытаскивания деталей в волосах, это удобный компакт для повседневных любительских съемок. И требования к картинке соответствующие:)
Оффтоп удалил. Автофокус на моделях других производителей обсуждайте в соответствующей теме или на соответствующих профильных форумах. В противном случае буду применять традиционные санкции - снос аккаунта.
Nordic Извеняюсь, но обсуждение шло с позиции - чего хотелось бы в с ледюющем таорческом компакте от олимпуса. Подскажите соответствующюю тему.
Кто уже купил подскажите. Фокусировка в ручном режиме происходит по всему экрану или в маленьком квадратике по центру? Если в квадратике, нужно ли покупать видоискатель?
Обладатель XZ-1, подскажите, пожалуйста, кто использует Olympus TCON-17X 1.7X Telephoto Conversion Lens Что он даёт? Как я понимаю, к нему надо обязательно докупать Olympus CLA-12 Conversion Lens Adapter for XZ-1 ?? И ещё, может быть, кто-нибудь знает PTWC-01 (подводный широкоугольный конвертер) - это подводная насадка, дающая возможность снимать широкий угол или это скорее подводный порт для TCON-17X 1.7X ?? Заранее благоДарю за разъяснения.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/camera..._17x/index.html http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/camera...a_12/index.html http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/camera...c_01/index.html
Но всё же, намного разумнее перейти на фотоаппарат со сменными объективами, чем покупать всякие приблуды к мыльнице, единственное преимущество которой — компактность.
Во-первых, что разумнее, я как-нибудь разберусь. Во-вторых, у мыльниц огромное кол-во преимуществ в отличие от зеркалок. И, в-третьих, снимает не камера, а фотограф.
С учетом нынешней цены XZ-1, очень спорное утверждение. http://www.amazon.com/Olympus-Digital-Came...ds=olympus+xz-1 199,99$ в микре не деньги, а тут, вполне приличная, карманная камера на каждый день. По такой цене, тут многие ее купят. :) Вопрос, сколько точно весит комплектная камера в упаковке?
Vrody Вот и мне цена показалась весьма привлекательной - подумал-подумал да заказал его на Амазоне, пока была возможность. ;) Всё-таки карманный вариант тоже оправдан, а садится с микрой на новую иглу (объективы, вспышки и прочие аксессуары) не хочется, если честно.