Ясно, что этого Олимпус никому не обещал. Но все же: есть ли зумы, где точная фокусировка на длинном конце и последующее зуммирование на короткий могут быть полезны? Проверял ли кто?
Да нет, уходит у них фокусировочка. Несильно, но уходит. Из тех, что я пробовал, почти парфокален 18-180. И еще лейка 14-150.
Странно читать такое. По-моему это свойство любого качественного зума. Раньше, во-всяком случае, ТАК было.
А раньше многое получше да покачественнее было. 50-200- чуток нет. Да и остальное из подписи- чуток нет. По умолчанию- да, но при точной подстройке автофокуса- нет. Но очень близко к тому. Может зумы, у которых идеальное совпадение центра РИП на разных конца и есть то исключение, абсолютно не болеющее фронт\бэк фокусом? Может отсюда растут ноги этого неприятного явления.
11-22 вполне насколько я помню. Другое дело что мне это надо было лишь раза четыре, для иллюстративных целей.
35-100 и близко ничего подобного, а 14-35 -- да. Точность на концах специально не проверял, но так по практике ни изменение фокусного не влияет на фокусировку, ни фокусировка на фокусное.