th701 Это пыль. Она переодически может собираться в стеклах. на микре пока только один защищенный объектив. Обычно ничего страшно. Да и герметичность никто не гарантирует)
И откуда эта пыль? Такое состояние с самого первого дня. Мне в магазине сказали (я туда не раз уже звонил), что это такое нано-покрытие и что все нормально. А теперь мне сказали, что это пыль и, что это - бракованный объектив.
Пишите в http://www.panasonic.ru/support/support/, пусть подтверждают брак, а потом забирайте деньги, это не нормально.
Кому я там что-то буду доказывать? Там говорят "я - не я и лошадь не моя". Купили- это ваши проблемы. Я уже так с телевизором маялся, ездил в облцентр за тридевять земель, ходил в "защиту прав потребителеЙ" и к адвокату и был послан в "пешее эротическое путешествие", как не имеющий прописки в областном центре. Больше мне таких приключений не хочется.
У меня тоже такое же покрытие именно на пластиковой боковине за передней линзой нового обьектива. И явно не пыль, а похоже на мелкую блестящую стружку, вроде перламутра. Скорее всего это конструктивная особенность именно этого обьектива. И даже если хорошо приглядеться в стекло со стороны байонета, то у моего присутствуют две очень маленькие прозрачные точки, скорее всего пузырьки воздуха в стекле. Но я по этому поводу даже не парюсь, на качество снимков эти мелочи явно не влияют. Думаю что каждый такой обьектив проходит проверку в процессе производства, и явный брак уж точно бы не продавали. Позже постараюсь выложить снимки чтобы была видна блестящая боковина.
Там должно быть чернение без каких-либо пятен. Я видел 25/1.4 у которого была пластиковая стружка на задней линзе. Выглядела она именно так.
Ну я смотрел линзы на просвет. Они чистые. А вот стенки тубуса (оправы) все рябые - белые точки и черточки.
В том то и дело, линзы абсолютно чистые. Пригляделся в свой 14-200 и на внутреннем кольце бнаружил точно такую же структуру с блестящими вкраплениями, как и на 25. Скорее всего передняя линза у 25-ки работает как лупа и хорошо увеличивает внутреннюю структуру обьектива.
Лучше всего не заглядывать и не париться, раз снимает нормально. Я раз заглянул в свой 70-300, а там изнутри весь тубус в мерзких потеках от смазки, которая из геликоида повылезала. Стекла чистые - снимает нормально - не парюсь. Все равно долгие годы (как старые мануальные) ни одно из этих стекол работать не будет. Шлейфы, моторчики, шестереночки - все сдохнет очень и очень скоро.
Сделайте пожалуйста фото своих ЧИСТЫХ (без пятен на оправе) объективов. Очень хочется взглянуть на них. Благодарю заранее.