1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus PEN E-PM1

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем kkn, 30 июн 2011.

  1. MAGuch

    MAGuch Пользователь

    Регистрация:
    22.07.2010
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    01.05.2012. Пермь.
    Первомайское шествие. Движение в центре города парализовано
    Снято прямо напротив ЦУМа
    Объектив M.Zuiko Digital 45/1.8, диафрагма 4.0
    Оригинал
    Удалены ссылки на вредоносный сайт.
     
  2. Fudo

    Fudo Пользователь

    Регистрация:
    02.05.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток. Видел в теме про настройки E-PL1 рекомендации: Профиль vivid, Контраст -2, резкость -2, насыщенность -2. Для себя оставил: Профиль vivid, Контраст 0, резкость -2, насыщенность 0. Кто какие настройки в данном пункте меню юзает на E-PM1?
     
  3. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    не было таких рекомендаций :Р
    были -2 -2 -1 для вивид
    насыщенность в -2 приводит к деградации цвета
    ну и для китовых стекол наверное можно -1 -1 -1
    не проверял еще
     
  4. Fudo

    Fudo Пользователь

    Регистрация:
    02.05.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    xemuliam - все-таки, зачем нужно уменьшать насыщенность вообще (а контраст ?)? И не натуральней ли режим Natural ?
     
  5. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Это эстеты рекомендуют с целью последующей доводки на компе!:) в большинстве случаев бытовой съемки вполне хватает заводских настроек! Самые точные цвета у олимпусов в двух режимах: natural & muted.
     
  6. robi-k

    robi-k Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2012
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Вопрос по выбору поляризационного фильтра:

    Т.к. на Olympus PEN (E-PM1) родные объективы Olympus имеют размер под фильтр 37 мм, то получается (после прочтения кучи обзоров и мнений), что в основом есть 2 варианта установки качественных поляризационных фильтров (с 3 типами фильтров)

    1. Купить фильтр на 37 мм типа Kenko Pro1 Digital DMC Multi-Coated CPL - в сумме получается 43 USD

    2. Купить фильтр на 37 мм типа Marumi DHG Super 37mm Circular PLD - в сумме получается 60,75 USD

    3. Купить металлический переходник с 37 мм на 52 мм и прикупить фильтр типа HOYA HD 52mm CIRCULAR PL CPL - в сумме 63,5 USD

    Посоветуйте пожалуйста, какому варианту отдать предпочтение?
    Или посоветуйте другой вариант, если выше указанные варианты Вам не понравились
    B)
     
  7. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    для начала сравните цвет на выходе
     
  8. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    отличный совет. как сравнить не купив сначала все?
    я бы купил большой. если есть куда его приспособить без колец.
     
  9. robi-k

    robi-k Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2012
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Переформулирую вопрос: Вы какими фильтрами (производитель, тип) пользуетесь на Olympus Pen?
     
  10. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    А в магазине поиграться-пощелкать разве нельзя? Покупать-то никто там не заставляет :)
     
  11. st520

    st520 Пользователь

    Регистрация:
    20.04.2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
    Господа, я правильно понял, OLYMPUS Studio 2 заставить видеть E-PM1 нельзя ???
     
  12. Fudo

    Fudo Пользователь

    Регистрация:
    02.05.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
  13. st520

    st520 Пользователь

    Регистрация:
    20.04.2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
    Я уже поставил Вювер, но по моему он даёт совсем не тот же результат, что Студио 2 …
     
  14. st520

    st520 Пользователь

    Регистрация:
    20.04.2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
  15. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ну, идальная это вряд ли, но к этому близка! :D
     
  16. 510

    510 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2008
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А вот у меня больной вопрос (с учетом необходимости выбора в ближайшее время): как у PM со скоростью и точностью автофокуса?
    Интересует сравнение с PL3 и GF3 (только), на китовом зуме, и том же блинчике 14/2.5.
    Буду признателен за помощь.
     
  17. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сравнивал только с епл3 - на китовом зуме скорость и точность одинаковы. Стендовых испытаний, естественно, не проводил, но на бытовом уровне разницу в одинаковых условиях не заметил/ не ощутил!
     
  18. robi-k

    robi-k Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2012
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    510 Когда примерно с 1,5 месяца назад выбирал между PM1 и PL3, то также задавал этот вопрос представителям Олимпуса.
    По их ответу эти 2 аппарата по устройству практически одинаковы, процессор (TruePic VI) один и тот-же, остальная электроника также, матрица и ее окружение одно и то-же, практическое отличие только в том, что но PL3 больше кнопок, есть верхнее колесо выбора режима и сам экран помещен в отдельный корпус и сделан поворотным. Ну и к этим отличиям подстроена и сама прошивка аппаратов (меню).

    По этому я и взял себе PM1, платить свыше 100 долларов за несколько кнопок и экран в поворотном исполнении жаба не позволила.
     
  19. 510

    510 Пользователь

    Регистрация:
    02.02.2008
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Юрий Трубников
    robi-k

    Спасибо!
    Про PL3 был и раньше наслышан о качестве его АФ.
    А вот по поводу PM настороженность вызвал обзор известного тов. podakuni, где точность АФ E-PM1 была не просто поставлена под сомнение, а прямо низведена до плинтуса...

    Теперь бы еще отзывов по поводу GF3 услышать - и можно идти в магазин за подарком.
     
  20. Chatlanin

    Chatlanin Пользователь

    Регистрация:
    31.08.2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Да вообщем он сам признается в конце своего рассказа о PM1.
    - "Не знаю, что тут с автофокусом, проблема конкретной камеры или мои кривые руки, но у меня сложилось ощущение и т.д."
    Как можно серъезно относится к таким "выводам" ? :)
    То ли я...То ли сани не едут... "Ощущения" у него там разные...
    Особенно "убила" претензия на фокус на фотографии с девушкой на качелях: в тех условиях и выдержкой 1/60 мало фотоаппаратов успеет точно навестись и не смазать. Нормально все у ПМ1 с фокусом. не переживайте, а главное - не читайте "желтую прессу" :D
     

Поделиться этой страницей