Все относительно, конечно. Наличие АФ, хоть такого, лучше, чем его отсутствие. Сначала там вообще плохо видно, в какой момент нажимается кнопка. Потом, с отставленным пальцем - лучше. Но медленно. В разы медленнее, чем с родными объективами м-4/3. Кроме того, на видео практически не слышно, как бедняга объектив дергается в многочисленных итерационных конвульсиях... не его это режим. Причем это еще в условиях перефокусировки между предметами, находящимися примерно на одном расстоянии. Одним словом, вот KKN замерит всем желающим миллисекунды, а такие видео... не то. UPD: Я сейчас попробовал, замерил скорость АФ с 12-60 и с 50. Ну что сказать? да, это конечно автофокус и он работает. Ошибается редко, но бывает. Скорость... не так уж плохо, как мне показалось сначала. Конечно, гораздо медленнее, чем с новыми m-4/3 - видимо, поэтому и кажется субъективно, что она очень медленная. Однако в абсолютных значениях не так уж катастрофически плохо. На уровне медленных компактов, скажем так. Есть в моей базе компакты, которые еще медленнее. И, кстати, ненамного медленнее, чем первые E-P1, E-PL1. Это если говорить о 12-60 в середине диапазона. Полтинник похуже. Но он и сам по себе тормозной.
Дмитрий Крупский миллисекунды, мгновения "...летят они как пули у виска..." Вопрос не в этом. АФ всё равно медленнее чем... Радует, что он быстрее чем у остальных PEN-ов
Да я-то как раз и считаю, что абсолютные значения в миллисекундах мало о чем говорят. Поэтому и не привожу их, а говорю лишь относительно. АФ с новыми объективами не "медленнее, чем..."! На солнышке - на уровне младших зеркалок лидирующих производителей, и даже лучше. Лучше младших (и даже очень не младших) зеркалок нелидирующих (по этому показателю) производителей. Гораздо лучше первых Пенов. И, кстати, заметно лучше, чем, допустим, Е-3 с 12-60. А вот с объективами 4/3 через MMF-1 - тут да... не фонтан. Ну я ж и пишу - Акира Ватанабе признал, что они фактически оставили попытки добиться от SWF такой скорости АФ, как с м-4/3. Впрочем, для многих применений это будет нормально - пейзаж, натюрморт и т.д. и т.п...
С новым 14-42 так же быстро. А может он точки фокусировки запоминает и повторно сразу фокусируется из памяти?:)
Прошивка 1.004. Соответственно, у меня есть разрешение на публикацию полноразмеров и РАВов. Так что все будет. А серийная она или нет - не знаю. Помните историю с E-5? Я тестировал прошивку 1.000, а в продажу пошла 1.002. И что интересно, у новейшего 14-42 R прошивка уже 1.1 :ph34r:
Может просто 14-42-2 текущий перепрошили и изменили внешность :rolleyes: :D Интересно, что там за Декоративное кольцо (DR-40), которое заявлено в комплектации?
Не, я помню, как выглядит 14-42-2. Новый 14-42 R производит совсем другое впечатление. Монолит. Никакой пластмассовости. Плавное демпфированное кольцо зума, как на 14-140. Если бы не его легкий вес, можно было бы подумать, что он из металла. Это первый микрокитозум от Олимпус, который мне понравился. Внешне. Что у него с картинкой, еще не тестировал. Закрывает замок для установки бленды. Смотрится довольно аккуратно. Ну обо все этом я еще расскажу в теме про новый объектив.
kkn, да тут Вы правы, 14-42-2 оставляет некоторое ощущение пластмассовости :(, и ему бы такое кольцо, закрывающее замок бленды - точно бы не помешала для улучшения экстерьера :) Подождем результатов тестирования. Интересует - насколько 2Р будет шустрее 2.
Мануал на E-P3. Пока только на английском языке: http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/d...n/man_ep3_e.pdf.
olympus_66, не спешите с выводами, так всегда бывает, практически с любой новой камерой: ожидание, азарт, эйфория, жуткое разочарование и, наконец, реальное понимание, чего она стоит. Потерпите немного, пока подтянутся грамотные люди с серьезными тестами. Вот kkn уже получил ее для тестирования, значит вскоре будет ичерпывающая информация.
olympus_66 хе. Точно никто не продаст за 300 ;) на самом деле почему-то большинство этих "быстрых тестеров", которые опреративно выкладывают фотки (именно фотки) после выхода камеры, выдают результат, мало совпадающий с реальностью. Иными словами - говнотестеры лица с сомнительной квалификацией. [под оными тестерами понимаю некоторые популярные фото-ресурсы] Выводы стоит делать по прошествии некоторого времени. В нашем случае - после того, как Константин выложит свой тест ;)
Дмитрий Крупский :pop: извиняюсь! НЕ вас имел в виду :ph34r: а некоторые популярные ресурсы :rolleyes: Пардону прОшу ;)