По клику есть в наличии полноразмер. С хорошим фиксом, конечно, не сравнится, но для компактного зума вроде вполне прилично.
Хочу поделиться еще некоторыми наблюдениями касательно этого объектива. Большинство сайтов в обзорах выдавали информацию о том, что в телеположении этот объектив заметно слабее, чем на малых и средних ФР. Типичные показатели были примерно такие: Но с наступлением весны я прилично поснимал этим объективом (чаще с электронным затвором G5) и с удивлением начал замечать, что в телеположении картинки получаются как минимум не хуже, чем на ШУ. Напрашивался вывод, что причина лишь в том, что большинство тестеров проводили тесты с камерой GX1 с очень жестким затвором, где максимально проявляется эффект вибрации затвора в телеположении объектива. Сейчас, читая тест GF6, обратил внимание, что их тест косвенно подтверждает мои предположения Похожие результаты я обнаружил и в их же тесте G5 с этим же объективом: Разница лишь в том, что в тесте GF6 в диапазоне 25-42мм он показал вообще лучшие результаты, а в тесте G5 максимум разрешения показано на 19мм Но объединяет тесты то, что разрешение в телеположении не уступает другим фокусным, а также достаточно хорошие края во всем диапазоне ФР Надеюсь, кому-то эта информация покажется полезной. Ну а я для себя получил подтверждение, что глаза меня не обманывали и в телеположении объектив оптически не менее хорош, чем на ШУ.
Такое ощущение, что кроме меня этим объективом никто не снимает :blink: Ну ладно, добавлю фоток сам. Одуванчик в жестком свете, ФР=42мм: В мягком свете (тень, ISO 320), ФР=39мм ФР=42мм: ФР=14мм: ФР=42мм
Блинозум нравится все больше и больше, особенно на ШУ Здесь можно посмотреть схожий кадр с паналейки. По центру паналейка чуток получше, но края лучше у блинозума. Впрочем, паналейка и не претендует на роль пейзажного объектива. Это так, для интереса снял обоими.
Подскажите, на аппаратах E-PLx этот оъектив будет фокусироваться также быстро как и родные объективы Olympus MSC ?
Отсутствие MSC... cами пробовали ? Вот именно на аппаратах с E-P3 начиная (E-PM1, E-PL3 и т.д.), где новый процессор стоит, более мощный ?
mpe69, что есть MSC ? Внутренняя фокусировка? Так она используется практически во всех линзах м43 (кроме разве что панаблина 20мм) Блинозум X 14-42mm от панасоника - один из самых быстрых по автофокусу объективов м43, фокусировка у современных тушек олимпусов и панасоников примерно равна по времени. В чем проблема-то?
Хочу попробовать на PZ14-42 широкоугольную насадку DMW-GWC1. Может быть у кого-то есть опыт ее использования на этом объективе. Не совсем разобрался, там вроде (в комплекте?) идет еще переходник, позволяющий быстро менять различные насадки (еще макро, теле и фишай). Подскажите ссылочкой и где купить не дорого. Спасибо.
Вот небольшой видеообзор широкоугольной насадки на PZ14-42: http://www.youtube.com/watch?v=dJDwV_uwABo На видео насадка навинчивается на объектив. Но присутствует еще какое-то переходное колечко. Если оперативно можно будет менять насадки на PZ14-42, то получится отличный стабилизированный тревел комплект: макро, теле, ширик и фишай.
Rambalac: "Получится, только не отличный." А Вы сами пробовали? Или у Вас есть какие-то ссылки? Пожалуйста приведите..
По мне, очень хороший объектив на Oly E-PM2. Только не для съемки в jpeg - островат, на мой вкус. Все обработано в LR5 с Huelight пресетами для камеры от Colin Walker.
proteuss, последний кадр с другого объектива :) По поводу "остроты" - в телеположении он помягче, а на ШУ - да, довольно резок. Ну и добавлю фоточку