Вопрос тем у кого есть или были оба: LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S Какая реальность c резкостью и другими параметрами? На очень серьезном сайте http://www.dxomark.com/Lenses/Camera-Lens-...abase/Panasonic блиньчик PZ проигрывает по всем параметрам.
Usik, не преувеличивайте серьезноьсть dxomark. Но что касается сравнения, обратите внимание, что протестирована 2-я версия 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S., она лучше первой.
Usik, на сайте панасоника есть вся информация Однако, вторая версия пока мало распространена, ее продавали только с GF6, если не ошибаюсь.
Владельцы сабжа,помогите разобраться с проблемой. При зумировании (в момент,когда движение начинается из крайнего положения и в момент,когда заканчивается крайним положением - до упора) происходит дерганье подвижной части объектива - и,как следствие,дергание изображения. Фотографов это не будет волновать,но вот для меня - видеографа это критично. Я хочу выяснить - это свойство моего экземпляра,либо это присуще вообще этому объективу?
Хочу сказать пару слов касаемо резкости. Мое мнение: объектив ДОСТАТОЧНО резок. Может уступает 14-45, 12-35, НО. Это же компактный зум. И даже на 42мм портрет выдает весьма резкий и по рисунку приятный. Короче, в мыльности его обвиняют зря. В своем классе он очень хорош. Вот фото. Камерный JPEG, чуть поправлен баланс белого. http://fotki.yandex.ru/users/svv12004/view.../841189/?page=0
Ерунда это. На всех современных панасониках есть электронный затвор. Фокусные 14-42мм и отличный стаб в этом объективе позволяют его использовать в подавляющем большинстве случаев. Для съемки динамики, конечно, электронный затвор не годится, но для динамики и выдержки 1/125-1/160, где проявляются эти смазы, не очень подойдут. Так что проблема больше надумана. А объектив отличный. Я в последнее время немного попривык к нему, внимательно пересмотрел отснятое им ранее и пришел к выводу, что зря я его использовал преимущественно на ШУ. Средние ФР мне сейчас нравятся даже больше. И крайнее теле тоже очень ничего.
использовал вчера для фото по случаю холодов. результат с ЭЗ отличный. резкость не хуже 12-35, зайцев не ловит. в теле положении резкость не теряет.
ЗдОрово, Alvalk. Объектив мне очень понравился. Для малогабаритных фотиков тима E-PM2, GF-5 просто незаменим.
На мой взгляд, здесь сложно однозначно ответить на этот вопрос. Необходимо тестировать. Я тестировал этот объектив с тушкой GF2 и тогда обнаружил микросмазы на 42мм и выдержках близких к 1/100 при включенном стабилизаторе (можно посмотреть мои выкладки на 13 и 14 страницы этой ветки форума). Но вот что интересно. Купив перед новым годом GX7, принялся тестировать на нем свои объективы и этот в частности. Так вот, на GX7 в тех же условиях никаких смазов я не нашел, и при включенном стабилизаторе и при выключенном.
У GX-7 новый затвор. Вероятнее всего он мягче или просто частота внутренних колебаний у него другая и соответственно отсутствует резонанс с системой стабилизации объектива.
На Клуб.фото.ру возник вопрос по данному объективу: Мой ответ на том же форуме: И у меня тоже шумит! Улыбка Конечно, если бы Вы об этом не написали, я бы и не услышал. А так, поднес к уху, слышен отчетливый шум. Слегка отодвинул от уха - тоже слышно. А вот более 5 см, то уже не слышу. Но у меня с возрастом слух стал похуже. Возможно, у Вас более острый слух. Меня не напрягает, но все же... Не думаю, что это все же какая-то неисправность. Но тем не менее хотелось бы выслушать мнение других обладателей данного объектива.