Если "за разумные деньги", то Panasonic 14-45. В связке с Е-М5 раскрывает свой потенциал на все 100%. Стоит на вторичке даже дешевле 12-50. В минусе 2мм на широком и 5 мм на длинном конце. Влагозащищенность. Ну и макро. У 12-50 - это единственное, за что его так и не продал. С макрорежимом уж очень привлекательный "универсал" на все случаи жизни получается. Побродить весной по парку, пощелкать все, за что глаз зацепился... В поездку в Китай без раздумий брал 14-45, а на прогулку по лесу с собачками - 12-50.
Будем откровенны - это всего лишь такой же неплохой "темный" зум. Принципиальной разницы с 12-50 нет - в чем-то он лучше (контраст, разрешение, OIS), в чем-то хуже (диапазон зума, скорость АФ, влагозащищенность, псевдомакро). Ну и есть такой нюанс как противоположное направление вращения кольца зуммирования, что при наличии нескольких зумов от разных производителей может мешать.
Я б сказал, что 14-45 - мегаотличный тёмный зум. Он титанически резче 12-50 на всём диапазоне фокусных. И совершенно сопоставим по этому параметру с 14-54 ;)
enskant, согласен, в моем личном рэйтинге 14-45 стоит весьма высоко. Однако и 12-50 имеет свою экологическую нишу. При выборе "либо-либо" без сомнений выберу 14-45. На 12-50 из кита сначала фырчал и плевался, а потом разобрался и нашел ему область применения. Кстати, есть еще одна "фишка" 12-50 - цифровой, плавный трансфокатор. При съемке видео реально удобно.
Право, не за что. Только тестируйте при покупке внимательно. Лучше взять чуть дороже среднего, но в состоянии, близком к идеалу. Тогда точно будет радовать.
Ну это откровенное преувеличение. И инструментальные замеры от различных ресурсов (photozone.de, slrgear.com) показывают, что 12-50 если и хуже по разрешению, то совсем не много. В общем если не зацикливаться только на разрешении и резкости, то 12-50 хороший универсальный объектив.
Было два таких стекла. По моим ощущениям странное некачественное мыльное. Поменял на 14 панас. Стало круче и резче. Потом уже 14 поменял на 14-45 стало еще резче и качественнее. Не разу не пожалел что продал 2 раза 12-50. Теперь связка 14-45 и 60 макро все решила. Не надо мне такого макро на 12-50.
Nomadd, браво! Очень приятные снимки. Еще одно доказательство тому, что снимает не стекло или камера, снимает фотограф. Удачных вам кадров!
В силу финансовых вопросов снимать пока ничем кроме этого стекла нет возможности. Так и мучаюсь... Благодаря ему начато освоение LR и вообще плотно начато изучение материальной части, методов, способов и приемов фотографирования и программного обеспечения. Фотографии в альбоме «M.ZUIKO 12-50mm» goroshi на Яндекс.Фотках Если есть желание покрутить RAW, то сюда: http://yadi.sk/d/Y7Nnqb12R3SYi Я с удовольствием поучусь у других этой науке.
То же самое с EXIFом http://fotki.yandex.ru/users/f-gor/view/503909 http://fotki.yandex.ru/users/f-gor/view/503910 http://fotki.yandex.ru/users/f-gor/view/503911 http://fotki.yandex.ru/users/f-gor/view/503912 http://fotki.yandex.ru/users/f-gor/view/503913
В связи с желанием купить обратил внимание на то, что на ebay продают линзы темного цвета гораздо дешевле серебристых. Есть какая то подоплека?
Немного про макрорежим 12-50. Поскольку другого макрика пока нет, использую этот как могу. Монстр - морда жука-носорога. Хозяин ночи.