Не смотря на то, что все здесь люди, в той или иной степени, порядочные, многие, по разным причинам, используют нелицензионное программное обеспечение, в том числе и для фотообработки. Предлагаю обсудить, чем реально, в рамках России, чревато для любителя использование нелицензионного ПО, не для коммерческих целей.
Совесть пассажира - лучший контролёр. Опросите 8324,5 человека где лучше жить в России или в Евр., 8324 человека скажут - конечно в Евр. Жить хотят как тама, а вот законы не соблюдать хотят как тута.
Интересовался по работе этим. Вот: Виды ответственности за нарушение авторских прав - Административная (ст.7.12, 14.33 КоАП РФ) - Уголовная (ст.146 УК РФ) - Гражданско-правовая (ст. 12, 1252, 1301 ГК РФ) Зависит, грубо говоря, от цены коробочных программ. До 50 тыщ - административная ответсвенногсть (штраф). Проверять лицензионность программного обеспечения могут как сами правообладатели, так и государственные органы и службы: - Полиция; - Антимонопольные органы; - Криминальная полиция (подразделения по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями, специальных технических мероприятий); - Таможенные органы; - Государственные инспекции и надзоры; - Сами правообладатели (в порядке обеспечения доказательств). Прежде всего, использование нелицензионного (пиратского) ПО — это правонарушение, за которое пользователь (руководитель организации) может быть привлечен к уголовной, административной или гражданской ответственности. Наличие пиратского программного обеспечения в офисе является простым и удобным поводом для визита правоохранительных органов, а для конкурентов — возможностью организовать расправу с Вашим предприятием. :)) Грубо говоря, любой инспектор "заподозрив" пиратское ПО (системник без соответствующей наклейки, допустим), может слить всю контрору куда надо.
Alexander Это Вы лично опрашивали? Я, к примеру, предпочитаю жить "тута", где я есть. Такой уж я упертый. Ведь каждому - свое. Мне хорошо там где я есть, и я, полагаю, не один я такой. Так что Ваш подсчет абсолютно неверен, ибо все кто хотел, давно уже уехали. а те кто хочет, уедет, но их много меньше чем Вы считаете. Это я к тому, что и Ваша ссылка на совесть - разводилово тех, кто сам никакой совестью не обременен по определению (Мелкософт - оплот добродетели?!). Нужно говорить просто - "охрана авторских прав" согласно правилам ВТО, которые начали исполняться еще до того как мы туда вступили. Теперь мы в этом "клубе" на полных основаниях, и теперь это данность и можно ожидать более крутых мер, чем были ранее. Так что, не буду лицемерить - есть такое, использую, использовал и хотел бы использовать "нелинцензионное ПО" дальше. Предлагаю не лицемерить и другим, а говорить о деле. А вопрос дельный - чем по настоящему это грозит. И чего можно ждать на будущее.
Да, про юриков уже давно вся ясно. Сами уже очень давно, в конторе, операционку и все по для работы используем лицензионное, не смотря на то что многие CAD приложения стоят за сотню тыс.р. - каждая копия! Дома же для личного пользования использую что попало. Вот и думаю, если риски преследования увеличились, то могу не безболезненно, но перейти, либо на бесплатный, либо на частично лицензионный софт. А то у нашего правительство есть такие заморочки, варезы могут продолжать существовать, а у пользователей могут возникнуть проблемы.
Да что частные граждане? Подумайте, какое основание должно быть, чтобы зайти в частную собственность, и предъявить ордер на изъятие техники или освидетельствования подлинности софта - трёп на форуме, что кряку на цс поставил? Если с коммерческим всё понятно, то с частными не всё однозначно. Как доказать, что именно вы ставили этот софт, а не вася-установщик, телефон которого не помните? Как доказать что вы лично умеете это делать? Что вам скажут, когда на пороге квартиры вы скажете, что у вас дома нет компьютера? А если и есть, то не ваш, а соседа, а ордер на вас выписан.... В общем продолжать можно очень долго, а учитывая уровень коррупции, добавить, что с вас поиметь в разы тяжелее, чем с салона фото-услуг или очередной студии, коих в каждой подворотне как ...на.
Слова "или нейтрализации средств защиты компьютерной информации" совсем не равно словам "или нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ" Да и статья совсем не про кряки.
Тоже лицемерить не буду - использую как лицензионные (в том числе PSE, мне хватает), так к сожалению и не лицензионные программы. Но не хотел бы использовать "нелинцензионное ПО" дальше. Поэтому если ПО стоит доступные для меня деньги - покупаю. Но покупаю не потому, что боюсь
Лично я чту уголовный кодекс, хотя не считаю себя идеально законопослушным. Просто по нашей жизни так сложилось, что совесть при использовании пиратского софта помалкивает, если речь не идет о профессиональной деятельности. Я за компом с 1989 года, а реально купить (без экстрима) в России софт стало возможно только в последние годы. Поэтому пользование варезом у многих давным-давно стало нормой. Я не говорю, что это хорошо, это просто наша реальность. Сейчас все меняется, появились банковские карточки и прочий сетевой, и не только, сервис. Теперь покупка забугорного софта не является чем-то архисложным. И раз уж мы хотим жить, как живут в цивилизованных странах, то и самим надо жить по законам. Думаю пришло время разобраться со своим софтом, чтобы жить по совести и спокойно.
Чтить надо и кодексы и конституцию. Проезункция невиновности провозглашена со времен распада СССР. Так что кому нужно начинаете апеллировать к ней. Для того что-бы попасть в разработку, нужно попасть в поле зрения соотв. органов за правонарушения в соотв. сфере. Кроме того, есть несколько правовых актов европейских к ним Россия тоже присоединилась, А в соотв. с этими актами все очень неоднозначно получается, как в плане использования, так и в плане распространения. В общем, если возникает паранойя на почве легальности, то стоит по пути к психиатору заглянуть к адвокату. Вот как-то так :)
bars2k Дождетесь, что клиенты начнут спрашивать лицензии на софт, коим будете их снимки обрабатывать :))))). Странно, что еще на стоках не спрашивают.... У меня комп от фирмы, там еще и САПР стоит с которым я работаю. Так, что заинтересованность соот. органов может и проявиться. Для этого случая лучше, что всё было чисто.
Profi550 В нем мало чего вообще есть, но есть главное - убийца EXIF есть. :) Ну и PSE за вменяемые деньги тоже есть. Собственно никто и не против. Но с этим все не так однозначно тоже. Я вот свою лицензию на PS с трудом выскреб, хотя она мне полагалась :). А Сергей Родионов, так вообще будучи в России не мог оплатить карточкой себе PS/ Адоб не хотел продавать в Россию по карте PS. Так что не все от нас зависит и от нашего желания. Может вступление в ВТО как-то нормализует отношения продавец/покупатель.
bars2k Эксиф убить легко тем же ФС. Сейчас много российских продавцов софта. На памяти только Софткей, но есть и другие. А для покупок за бугром есть Пэйпал... правда я неделю никакими способами не могу раздобыть в сбере код трансзакции на перевод туда пробного бакса. Ни в выписке банкомата, ни в онлайнсбере нету :(.
Если есть на работе легальное ПО, стОит внимательно прочитать к нему лицензию. Дофига софта, лицензия которого допускает установку второй копии на ноут или домашний компьютер, с условием, что запускаться ПО одновременно на них не будет. Для кого-то это может оказаться выходом. Не знаю, как адоуб, а Corel в своих лицензиях такое допускает.
PeRo На прежней работе у нас так и было с двумя основными программами САПР и БД. Установлено в два раза больше числа лицензий, но единовременно может работать только по числу лицензий. Иногда приходилось ждать или кого-то просить отключиться.
статья про кряки как раз, ибо оными пользователь нейтрализует средства защиты компьютерной информации, т.е. разблокирует trial-защиту в программах... программы относятся к компьютерной информации