1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M5

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем kkn, 8 фев 2012.

  1. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    а почему вы считаете что фоты выложены в едином масштабе?
     
  2. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    temp
    Дело не в масштабе картинок, а пропорциях сторон матриц. У Е-М5 матрица смотрится более вытянутой. Возможно ракурс немного повлиял, но на левой картинке тоже снято не под прямым углом.
     
  3. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Да вы на круглые шляпки винтов посмотрите...
     
  4. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  5. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Эх, как быстро приземлили :((((.
     
  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    хренасе какой большой ход матрицы. афигеть!
    такого большого еще никогда нигде походу небыло.видать этим такой большой выигрыш в стабилизации выложенных видеороликов обеспечен.
     
  7. black_daw

    black_daw Пользователь

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    .
    Адрес:
    .
    Этому стабилизатору добавить ручное управление, чтобы намеренно смещать матрицу в сторону от оптической оси, и любой объектив станет shift-объективом. Архитекторы будут довольны.
     
  8. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    black_daw
    +100500 Замечательная идея. Вот только реализовали бы ее в Оле :)
     
  9. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    ну пентакс уже давно реализовал эту идею.
     
  10. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    +146%!
    Это было бы замечательным бонусом! Причём, бесплатным для инженеров ;)
     
  11. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    temp
    В какой камере? Я никогда не слышал ранее...
     
  12. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А если еще шифт матрицы сделают, то пейзажники будут тоже довольны. :P и теперь это все будут хотеть от олика в ледующих тушках. а маркетологам как раз нужен спрос.
     
  13. Burbulator

    Burbulator Guest

    Для шифт-объектива оптическая ось же должна "ломаться", не?
    А тут угол жду осью и плоскостью матрицы все равно 90 градусов остается.
     
  14. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Burbulator
    шифт - сдвиг, тилт - наклон.
    Соответственно если иметь возможность на 5мм сдвинуть матрицу в + и - по горизонтали и/или вертикали - получаем шифт эффект.
    А если иметь возможность отклонять матрицу в + и - на 5гр. по горизонтали и/или вертикали - получаем тилт эффект.
     
  15. 2nolk

    2nolk Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2010
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Если матрицу наклонять, то да, понятно, компенсация трапеции будет.
    А если просто смещать матрицу, то изображение сместится и не более того.
    Разве нет?
     
  16. 2nolk

    2nolk Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2010
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Поправочка.
    У степеней свободы в инженерии нет знака.

    А насчет компенсации "кивков" и "виляний" согласен. Для матрицы это можно компенсировать простыми сдвигами, ибо искажения картинки пренебрежимо малы.
     
  17. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    На видео у Дмитрия Крупского был виден шифт матрицы с исправлением вертикалей.
     
  18. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    sonera
    Да, по хорошему, надо править перспективные искажения в видео с таким крутым стабом на малых фокусных. Но, думаю, этого не будет.
     
  19. 2nolk

    2nolk Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2010
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Дмитрий Крупский об этой камере пишет:
    "Теоретически, такой сдвиг матрицы должен даже работать, как в шифт-объективах – уменьшать эффект схождения вертикалей при съемки архитектуры. Однако на практике подтвердить это примерами не удалось – видимо, сдвиг все же недостаточен для существенного проявления эффекта."

    Так что...

    А вот то, что олимпус в ОМД вторым смог реализовать компенсацию вращательных колебаний камеры, лично мне, очень приятно. Ведь не стоит забывать, что "там" камеры - основной заработок, а у олимпуса изготовление оных больше похоже на попутное увлечение.
     
  20. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    2nolk
    Поправочка, :) знак есть это ` (тильда) для обозначения инверсных степеней по отношению к без знаковым.
    Сорри за офтоп.
     

Поделиться этой страницей