Мне после G2 показался не лучше. В один день смотрел и в G3 и в омд. В омд вроде он меньше физически. Да и существенного рывка вперед там нет. Все уже изобретено в серии G/GH. Если вопрос жестко стоит с ВИ то его нужно смотреть самому.
И я о том же: в магазин и попробовать. Меня, избалованному видоискателем в Canon 7D, омд совсем не расстроил. Конечно, он меньше, но работать вполне можно.
xemuliam подсказать как сделать увеличение не в два, а 7-10-14 раз? На телевиках и в макро увеличение 7-10-14 раз почти бесполезно (наводиться становится чертовски сложно), а вот 2-4 раза самое то. Так что лучше подскажите как в 4 раза в одну кнопку увеличить :)
Нет, увы нету. Но есть разъем для подключения внешнего пульта, который может быть и ИК. Но это конечно лишняя побрякушка.
Вешаете на одну из кнопок функцию увеличения. Не 2х которая, а с пиктограммкой лупы При нажатии на нее вы получите увеличенную в н-раз зону фокусировки. Степень н определяется кнопкой инфо При этом стрелочками (или тычком в экран) эта самая зона гоняется почти по всей площади экрана при надобности
MethroGnome С рубинаром пока не пробовал, снимал Юпитером 8 50/2,0, было вполне комфортно фокусироваться, особенно при увеличении зоны фокусировки в 5 раз. При этом при полунажатии кнопки затвора, работает стаб, так что реально удобно фокусироваться. Вообще, я Рубинаром после покупки 50-200 почти не снимаю - не вижу смысла.
Уважаемые коллеги! Что делать с кошмарными красными лицами, лубочно синим небом и прочим? Из фотиков системы были pen1 и e-3... Так, что должно быть представление имею ))) Все настройки по умолчанию, "теплые тона" - отключены. http://fotki.yandex.ru/users/galenko-vikto...r/album/189109/ Прет сплошной лубок, уже сбрасывал по умолчанию, возвращал, не помогает. Может это нормально, и добро пожаловать в рав и пляски с бубном? Поделитесь ссылкой, я явно не первый. Или с джипегом теперь такая беда? Плюс - резкость по умолчанию за гранью добра и зла, перешапрп полный. Цвета - Ессно om-d 5 фотоаппарат. Режим цвета 3 - Natural
Вы именно на ОМ-D пробовали? В сети есть видео тестов разных объективов на ОМ-D, в том числе и 50-200 Так вот, он там по скорости не отличается практически от стёкол с КАФ, вполне шустро фокусируется. Всё дело в скорости процессора камеры, если в объективе нет чипа для КАФ - всё делает сама камера. Если камера заметно быстрее предыдущих (тем более двухядерная, как Е-М5), то и фокусирует быстрее.
polosatiy, по подписи можно догадаться, что он сам пробовал. Одно дело видео в инете, а другое дело - отзывы от реальных владельцев в реальных условиях... А поподробнее где можно почитать про внешние пульты? Я видел из предлагаемых аксессуаров только спусковой тросик, про ИК-пульты ни слова нет. Функция для меня важная, пользуюсь часто и вполне может повлиять на выбор камеры.
Где-где, в китайском квартале:) В наших широтах тоже имеются представительства, но с соответствующей наценкой. Если будете брать - убедитесь, что там не только пульт, но и приемник к нему.
Как владелец E-M5 и объектива ZD 50-200 SWD хочу подтвердить мнение Александра, что камера фокусируется с объективом очень не шустро, от 2-х секунд и дольше. Скорость процессора здесь не причем, как вы понимаете. Я был бы сам счастлив если бы все было по другому. Видео в сети, меня как владельца обоих сабжов, ни разу не убеждает. Касательно практического применения, то проще и быстрее навестись вручную, тем более что ЭВИ в купе со стабилизацией изображения по полунажатию позволяет сделать это без проблем. Но это конечно путь настоящего джедая :ph34r: . Ниже как раз пример ручной фокусировки с обоих сабжов на фокусном 200 мм ИСО1000, F3.5, 1/15 с рук с использованием внутрикамерного стабилизатора. Кликабельно