Ребят, а теперь я точно не знаю, что мне выбрать... на Е420 ??
"SIGMA 24mm f/1.8" или зуйко 50
на сигме можно на небольшом растоянии фотать в полный рост и отверстие огромное, а зуйко 50 зато вроде как хорошее, родное... поддточено под олимпусы.. (фокусировка быстрая и т.д.)
может подскажете как быть?

 

Я тоже не знаю что вам выбрать
это разные объективы, если сигму можно использовать как штатник, то полтинник - это портретник и макрообъектив, по фокусировке - не скажу что у него она шипко быстрая.
Решайте сами что вам важнее.
(если бы у меня стоял такой выбор, я бы взял полтинник и блинчик, вам советую взять ZD 14-54mm f2.8-3.5)

 

jenyadifm

если Вы не знаете, зачем Вам тогда полнокадровая здоровенная сигма (кстати, весьма неплохая) на Е420?
зы. да зуйко потом и продать проще, ежели что не глянется..
а насчет 14-54 опять соглашусь с 1raven

 

Хорош объектив)
А главное многоцелевой)
И макро и портреты)

 

Совершенно не верно. Что легко проверить фотографируя на зум не сходя с места.
И перспектива, и пропорции искажаются вплоть до безобразия.

снято в теле режиме от Михайловского замка,
между Мраморным дворцом и Петропавловкой
самое широкое место Невы:

 

LoVF
ну вы на ШУ нам покажите фото, снятое с этого же места. :)

 

Зачем? Думаете Петропавловка еще больше станет?)))

 

нет. Но предупреждение и последующие штрафные санкции если не прекратиться оффтопик - последуют.

 

Вчера стал счастливым обладателем, объектив очень нравиться:

 

По какой цене? Если не секрет. Почитав форум скажу словами одного героя баек "А мне не надо?" Задумалась, пожалуй надо:)

 

Дайте совет, пожалуйста. Есть возможность забрать довльно дешево, но с некоторыми затратами времени и сил. Но в голове вопрос: а он мне вообще нужен при наличи 12-60, или же нет? Какую новую ценность я приобрету, если, предположим, снимать им цветы?

 

Вы своим 12-60 снимали цветы?
Вы имели возможность полистать эту ветку?
Вы могли сравнить то, что выдаёт ваш объектив с тем что получается у других, снимая цветы на ZD50?

 

Ценность в том , что он макро раз и диафрагма два ;)

 

Любитель

это типа крутой объектив! <_<

 

А я вот тоже всё думаю, нужен ли он мне при наличии 50-200? По резкости вроде одинаковые. Для макро можно 35/3.5 купить, дешевле и компактнее.

 

Любитель
Alex_V
ребята! Если вы сами не знаете, нужен ли ВАМ этот объектив, то думаете, что мы это знаем?

 

То же выбирал между 50-200 и 50, сравнивал объективы только по цене, по всем другим параметрам сравнивать их невозможно.

 

Любитель
Alex_V
ребята! Если вы сами не знаете, нужен ли ВАМ этот объектив, то думаете, что мы это знаем?

Ну у кого то ж есть оба. Может подсказать.

 

Объектив прекрасный. Тем более наступила весна, и появились первые цели для охоты


«Почка» на Яндекс.Фотках