1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M5

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем kkn, 8 фев 2012.

  1. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    на выставке были фотоаппараты исцарапанные вдоль и поперек.
    у меня на фотеге ни одной царапины.

    сколько хз. довольно долго. заряжал всего 3 раза.

    при хорошем освещении оч быстро. при плохом и с темными объективами уже медленно.

    как для меня и исо 6400 при умении обработать полностью рабочие.

    держать фотег невозможно. держать будете все равно за объектив. а фотег просто придерживать рукой и нажимать. :D
     
  2. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    - пока без царапин. живет в сумке
    - довольно долго. плюс купил на ebay китайские - тоже долго, но меньше, чем родная
    - АФ отличный с родными объективами
    - да, рабочие
    - с ручкой грип - шикарно. без нее - терпимо, но, можно привыкнуть.
     
  3. Braza

    Braza Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2012
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Троицк
    Сайт:
    А как удобство хвата в сравнении с Пенами? Их ведь тоже держать не очень удобно в сравнении с зеркалками, но никто не жалуется.

    Еще вопросы.

    Можно ли увидеть пару фотографий на 1600, 3200, 6400, где вы считаете качество приемлемым?

    И что можете сказать о китовом объективе? Есть смысл его брать (особенно для видео), или лучше взять боди и что-то другое?

    Какие на ваш взгляд есть преимущества и недостатки у камеры, которые сразу бросаются в глаза и появляются через некоторое время после использования?
     
  4. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Для видео 12-50 очень интересен своим плавным фокусом и зумом от 12мм
     
  5. svv1

    svv1 Guest

    Не танк, однако, орехи им лучше не колоть. Об одежду вряд ли поцарапается. На экран нужна защитная пленка. Батарея не особо емкая, кадров 300 максимум. Движняк берет неплохо, точно лучше PENов, но не идеально. Думаю, приличному фазовому АФ (типа Nikona D7000) в движняке чуть проигрывает. ISO 1600 - вообще без проблем, 3200 - неплохо, не уступает кропнутым зеркалкам, но это предел. Держать одной рукой - это кому как, если рука крупная, то наплыв на рукоятке будет явно мал. По весу с объективом порядка 600г - самое то. Стаб - вот его сильная сторона. На 45мм 1/8с держит картинку.
     
  6. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    1. У меня черный Е-М5, условия эксплуатации крайне жесткие - и падал и земля валялся ;) и по корпусу получает постоянно. Покрытие вполне устойчиво к царапинам.
    2. Следящий C-AF может быть и получше. S-AF вполне нормален.
    3. Батарея средней живучести. Хватает часов на 5 интенсивной съемки сериями плюс видео. При съемке видео батарея жрется весьма интенсивно
    4. 1600 рабочие
    5. Я наматываю ремень на руку - получается типа кистевого ремня и никаких проблем. Дело привычки

    Что особо нравится, так это стабилизатор - просто сказка.
    Китовый 12-50 вполне себе хорош. Панас 14-45, коий я так любил, отправился на пенсию.
     
  7. svv1

    svv1 Guest

    А что, 12-50 сильно лучше, чем Panasonic 14-45? Интересно, чем именно?
     
  8. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    эМ.. подскажите, что за зверь?

    [​IMG]
     
  9. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  10. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Широкий угол для пейзажей и моторный привод для видео.
    про защищенность и не говорю - в моем случае это №1
    14-45 для видео вообще не годидзе - шуршит при зуммировании нипадецки...
     
  11. jmlab

    jmlab Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Вчера я пошел в магазин, чтобы купить E-M5. Взял объективы Panasonic 14-140mm и 45-200mm для теста. И не купил :-(
    На обоих в длинном конце страшно медленный автофокус - 1-2, 3 сек. Освещение не ах - магазин. С китом 12-50mm все ОК. Является ли это типичным для E-M5? А с m.Zuiko 14-150mm или 70-300mm будет лучше?
    Я не читаю эту ветку каждый день, может быть, что-то упустил. Спасибо.
     
  12. svv1

    svv1 Guest

    Я пробовал с панасом 45-175. Фокус с ним быстрый, потому как объектив сам шустрый, компактный, хобота нет. У меня нет 12-50, а вот в сравнении с панасом 14-45 этот телевик чуть быстрее, такое ощущение.
     
  13. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Ни кто не знает с чипом мануальные линзы стабилизироваться в режиме видео будут?
     
  14. Walter_White

    Walter_White Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Антон, это саундрекордер.
     
  15. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    :o Случайно не по однородной поверхности фокусировались? Как так - это же одни из самых быстрых объективов.
     
  16. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    Я лично на связке Е-М5 + 14-140 даже с 1 секундой на автофокус не сталкивался в ситуациях чуть ярче, чем "выколи глаз". У вас точно не было f/22 случайно выставлено?
     
  17. Pinhol

    Pinhol Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2012
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    В режиме видео вдруг внизу ЖК появились 2 значка с кружочками -эхо м мультиэхо,с сотв.знаками правая стрелка мультипада и нижняя.Это сразу сделало невозможным ранее сделанные пользовательские настройки этих кнопок(они не светятся на настройках кнопок)
    Причём не могу в видеорежиме сбросить все настройки по умолчанию,тоже не светится этот пункт.А в фоторежиме сброс настроек не меняет ситуацию в видеорежиме.Что делать?В мануале ничего об этом не нашёл.
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Pinhol
    плохо читаете мануал. видимо по диагонали.
     
  19. Hippo

    Hippo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
  20. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    а какое значение для автофокуса имеет заданная электронно диафрагма?
     

Поделиться этой страницей