Вы смеетесь? Какие бессмысленные действия? Зайти в меню и нажать Pixel mapping займет времени меньше, чем я потратил для написания этого сообщения.
Братцы, новый пользователь, всего 6 сообщений, а вся ветка уже стоит на ушах, пытаясь его сподвигнуть на элементарное действие. Вам это ничего не напоминает? Или будем в сотый раз наступать на те же грабли? И кормить, кормить, кормить...
Oldman Согласен с вами. Должно стать лучше. Отдельные ячейки меня не сильно волнуют. Но в Группе рядом расположенных пикселей будет лажа.
klasnosel Спасибо товарищ за информацию. К сожалению она не помогла... Стало лучше, но не сильно. Подробнее чуть ниже.
jackam Вы реально смотрели мой ПИКСЕЛь ? "ИМХО - пиксель маппинг и забыть"- НЕ вышло. И Байер здесь не помог. Предложите-ка мне "Хитрый" алгоритм как узнать правду находясь среди 50 врунов и 20 пулу врунов. Горячие и Битые пиксели выдумали торгаши. Считаю корректнее их называть неверно функцинирующими ячейками.
Braza Да сделал. По сравнению с первыми фото есть явное улучшение. Отдельные звезды исчезли с неба. Но к моему сожалению на ISO 400-1600 видны две Бетельгейзе и 4 белых карлика. А одно красное скопление видно при 1/30 и ISO 200... Реально на лицевом портрете как кровоизлияние размером в родинку. 1/30 200 http://i081.radikal.ru/1301/8b/b0c7ad5e68f0.jpg 3.2 1600 http://s018.radikal.ru/i500/1301/23/844a42090cde.jpg
vvodnik Да плюньте Вы на эти,пиксели(слюной). В любом редакторе это правиться влёт, а при печати ваще ничего не увидете. Вы нам лучше красивое что покажите
Товарищи! Поймите меня верно. Систему взял не в последнюю очередь из за JPG. (жизнь коротка). Дискутировать по вопросу, как не обращать внимания на НЕ функционирующую группу ячеек я не стану. Вопрос в 1 посту был прост: Нужен совет... Обратится в сервис центр или претензия к продавцу на возврат денег. Вот ВЫ можете печатать без красного пятна на фото 20x30 в помещении без вспышки на ISO 1600 ? (без художества), а я нет. :(
вит Вы уважаемый имеете ли аналогичную моей проблемму ? И понимаете ли разницу в точке на модели и божьей коровке которая съедает информацию. Ведь только просил не учить меня рисовать... А фото сейчас найду.
Если у вас будет такая возможность, возвратить деньги, или сдать в сервис, то конечно воспользуйтесь.
vvodnik Так сделайте ещё и ещё маппинг. Пока не сложится такая комбинация, чтобы не было более битых пикселей.
vvodnik да все понятно,неприятно это конечно( тут только вам решать:оставить как есть и мириться с дефектом или "бодаться" с продавцом и попытаться поменять тушку :pop:
asharky У меня сложилось впечатление (по нашему форуму), что не все понимают как он (маппинг) работает и что он может. Это не сейфовый замок где можно подобрать комбинацию. Вот мне новичку никто не объяснил... Но я считаю, что человек гораздо совершеннее машинных алгоритмов скрытия дефектов матрицы (при этом они остаются дефектами) применяя соответствующий софт и тратя Время. Можно и кистью создать произведение. Нельзя из ничего сделать информацию - это Лемма. И подчеркиваю, что речь идет не о квадрате Байера, - а о группе. У нас уже завтра. Всем доброго времени.
Их придумали совсем не торгаши :) Но от этого они не перестают быть дефектами. Просто в некоторых случаях их можно найти и замаскировать, а в некоторых нет. Их количество зависит от температуры сенсора, выдержки, ISO. Функция маппинга пикселей находит и составляет карту дефектных пикселей только в неком узком диапазоне условий и поэтому проблемы в целом не решает. Кстати, желательно делать пиксель мапинг делать после "прогрева" матрицы и камеры, т.е. не сразу после включения или выхода из сна. Как вариант можно включить постоянное вычитание темнового кадра. Ну и как вам тут верно заметили включенное у вас цифровое увеличение эффективно усиливает видимость дефектов, когда один горячий/битый пиксель превращает в пятно. На самом деле он даже без увеличение обычно выглядит как крестообразная группа, а не как единичный пиксель.
PeRo "Считаю некорректным морочить тут людям голову, выкладывая снимки с цифровым увеличением 2Х." Уважаемый у вас 1111 сообщений... Попробую объяснить как смогу: Диагностика плохо функционирующих ячеек включает в себя использование нескольких приемов: -Просмотр изображения с цифровым увеличением как на на мониторе так и на экране эви и лсд. Снимки с цифровым зумом камеры здесь уместны, так как эквивалентны просмотру с увеличением на мониторе. И даже при двукратном зуме не все видят пятно на брови. -съемка ведется с выключенными шумодавами, меня ISO и выдержку. -Матрица предварительно прогревается (съемкой видео), у меня 38 гр. -при просмотре задирается яркость и контраст. -выключить при просмотре функцию сглаживания. -используется электронная лупа для удобства. -используется софт для подсчета и локализации дефектных пикселей. -не пользватся при диагностике ЭЛТ мониторами. -Все в ручном режиме -съемка в PAW или JPEG высшего качества. Допускаю, что америки я не открыл. Поясните, что вы хотели мне сказать своим сообщением. Я считаю что вы или невежливы или некомпетентны. Вот для Вас снимок без зума: http://s004.radikal.ru/i207/1301/0c/e8eb3a24d795.jpg Вы его можете увеличить и в два и в двести раз. Что нибудь изменилось? :D
klasnosel Спасибо. Занимаюсь перепиской. Ищу варианты... Готов продать со скидкой товарищам которые не считают мою ситуацию проблемой. :)