Все это ерунда полная. Выкладывайте raw, посмотрим на масштаб бедствий - один там "плохо функционирующий" пиксель или группа.
Gunslinger Естественно матрицу я прогрел. Результат вы видели. Но не поняли , что речь идет о группе пикселей. Внимательно читайте посты. "Как вариант можно включить постоянное вычитание темнового кадра. "- это не применимо. Надеюсь вы это понимаете. По вопросу съемки с зумом прочитайте мое мнение выше.
В глазу есть так называемое слепое пятно. Участок лишенный зрительных сенсоров. Человек видит картинку целой, только только тогда, когда глаз находится в движении. А он практически постоянно (у вменяемых людей), находится в микро сканировании, которое мы не замечаем в следствии инерции зрения. При неподвижном взгляде (наша матрица) имеет место не видеть информацию в проекции слепого пятна. И даже наш мозг не способен ее восстановить в этом состоянии. Есть и худший случай - бельмо на зрачке. Здесь и движение не помогает... Раньше, я знал одну главную кнопку- "ШЕДЕВР." Сейчас вы мне подсказали, что есть вторая - "РеМаппинг." Как живут Никонисты? У них ее нет! (они художники). Надеюсь, что вы осознали разницу между группой (не крови) и ремапом пикселей. :dyatel:
Просто тот снимок, что я смог открыть был именно с цифровым зумом. Согласен, что для отдельных горячих пикселей эти пятна "жирноваты" будут да и появляются они намного раньше чем обычно (я о сочетания iso-выдержка).
В связи с появлением при обсуждении моего вопроса повторяющихся постов, не несущих смысловой нагрузки, и засоряющих форум, мне придется принять решение "заремапить" ответы на них. Тот, кто внимательно читал мои посты, уже понял ситуацию, и помог советом. В опытных сервисменах и их диагностики - не нуждаюсь, но готов продать им камеру. Принимаю только советы на тему: что лучше сервис-центр или интернет-магазин в течении гарантийного срока и срока возврата без объяснения причин. Можно в почту, чтобы не отвлекать народ от нашей Оли.
klasnosel Думаю что метод вычитания темного кадра предназначен для борьбы с шумом матрицы, и не способен восстановить информацию в "слепом" пятне не работающих пикселей. Как то так имхо. Как и любой другой метод... Вы читали мой пост за пост выше, или не успели?
Читал, но не совсем соглашался. У меня была такая же история, как у вас, на Е-300, только вычитание тёмного кадра спасло. Вобщето, если вы не знали, реально на матрице может быть много битых пикселей (десятки, сотни), но на исправной камере мы их не видим. Такие дефектные элементы сенсора определяются еще на заводе-изготовителе и заносятся в "память" фотокамеры. В дальнейшем замеры "битых" ячеек сенсора игнорируются ("маскируются"), а значения для мертвых пикселей снимка интерполируются из соседних пикселей. У вас есть выбор?
Братцы, прочитайте хотя бы по диагонали http://www.mojbred.com/1358.html Особенно раздел тактика, пункты 6,7.
Филин, я Вас расколол! Вы - ясновидец и пророк. Таки да, присоединился к когорте ОМДвладельцев. Все, как Вы предсказали. История почти детективная. С трудом наскреб бабок на Е-ПМ2 и уже было договорился о покупке (здесь на барахолке), как пришел... форсмажор (если не сказать грубее и понятнее). Короче покупка чего бы то ни было солидного светила не раньше мая. И вдруг, БАЦ, совершенно неожиданно сваливается премия по результатам работ, выполненных в 2012. И это не перед НГ, как обычно, а в конце января. Фантастика! Чего-то там наэкономили. Правда не Е-М5 кит не хватает, только на тушу. Мониторю цены, попадаю на "фото.ру", а там черный кит стоит на 5 штук дешевле серебристого. Аккурат столько, сколько у меня на руках наличности. Ну и пока не включились мозги со своей рассудительностью и напоминалками о всяк-разном насущном и необходимом, заказываю, получаю, начинаю осваивать. Не думаю, что первые ощущения еще одного неофита представляют хоть малейший интерес, но в приципе общение с аппаратом приводит в состояние, близкое к восторгу. Особенно детализация. Кстати, порадовал китовый. В нем есть то, чего мне катастрофически не хватало в остальных - возможность не передергивая стекла снять вполне вменяемое макро. Всяко лучше, чем с накрученным диоптрийным фильтром. Ну и для своей ниши - всепогодный трэвел - он тоже вполне неплох.
Евгений Н., поздравляю с покупкой. Мне тоже кит нравится ))) НО, вот только как он смотрится на камере, как по мне, не айс...
miromix, спасибо. Меня внешний вид как-то не напрягает. Привык, наверное, к Е-ПЛ1 с 14-150. Ну и основным китовый тоже никак не будет - есть что повесить и помимо него. Скорее всего буду обуваться в кит в ненастную погоду, на выездах и в случае таскания "в кармашке". По жизни роль кита будет играть панасик 14-45 + 20-ка блинчик.
45 $ улучшат внешний вид: http://www.jbcameradesigns.com/products/ol...-e-m5-grip-base Или так: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...60&#entry497886