Заглушка горячего башмака http://www.lutoncameras.co.uk/ShopPage/Acc...Cover/Spec.html (хотя должна подойти любая) Заглушка порта http://www.lutoncameras.co.uk/ShopPage/Acc...Port-Cover.html
Вот. например: http://www.ebay.com/itm/Hotshoe-Cover-x4-f...=item2573806b3d Но только для "горячего башмака".
Прошу совета! Предложили E-M5 кит 12-50 почти новый с гарантией за 32500. Это нормальная цена или искать дешевле? И на сколько хорош кит как трэвел-зум? Заранее благодарен за советы)
Кто знает, отчего сильный недосвет с пыхой получается, до +3 экспу надо поднимать, что бы нормально было. Это и со штатной маленькой и с Metz 50 . "Режим ДУ" - отключен (с ним похожее было).
В каком режиме вспышка? Metz возможно перепрошить надо, не так давно новые прошивки выпустили, они позволяют корректно работать с новыми Оликами.
Новая прошивка скорректировала работу в дистанционном режиме управления RC. Накамерная работа Метцев была и раньше корректна.
Зеркальных поверхностей случайно в кадре никаких нет? Экспозамер Олин заточен не допускать пересветов. По хорошему примерчик бы показать с экзифом. Второй вариант экспокоррекция вспышки, раз две такие разные по мощности вспышки одинаково недосвечивают.
Да, может, стены светлые, мебель. Наверное из-за этого. Стены не пересвеченны, а люди сильно недосвечены. Редко со вспышкой фотографирую, вроде просто "в темноте" все нормально было.
с экспозамером разобраться и тогда со стенами порядок будет и с людьми, очевидно, что камера замеряет освещённость стен и командует пыхе сделать соответствующую мощность, ну и направление пыхи тоже роляет.
Со стенами никогда проблем не было. А вот если в кадре зеркало, фольга или брошка зеркальная то проблемы гарантированны. Хотя и стены разные бывают.... Корректор вспышки в минус не загнан в тушке?
10 причин, почему я собираюсь переключиться с Canon 5D Mk II на Olympus OM-D E-M5 Автор: Джонатан Поснер (профессиональный фэшн фотограф) оригинал: http://jonathanposner.tumblr.com/post/4078...us-challenge-10 перевод: http://mirrorless1.livejournal.com/17031.html
Штампованное американское мышление имхо не способо хоть сколько нибудь убедить наших людей :) Если бы я имел 5D Mk II привидённые причины ничего кроме смеха не вызвали бы. Сменить полнокадр на кроп? Он что, псих? Купить для себя E-M5 другое дело. В общем он лукавит и скорее всего получил за своё штампованное лукавство "гонорар".... продажный империализм.
Насчёт работы Metz на камере E-M5 - пришёл к выводу что проще снимать в режиме вспышке A (она меряет экспозамер по своему датчику). Так она срабатывает с гораздо более меньшим по силе разрядом лампы, быстро перезаряжается и вообще одни плюсы :) TTL работает как-то не совсем отзывчиво, вот можно было-бы как-то подрегулировать силу предвспышки...
Я пардон от 5D Mk 2 тоже не в восторге. А E-M5 нравится гораздо больше. Но это в тему сравнений конечно. см. тему сравнений.
Скорее всего это у нас штапмованное мышление в данном случае. Мне тут недавно один никонист хотел доказать, что в зеркалке и беззеркалке при прочих равных (матрица и оптика) картинка будет отличаться в лучшую сторону на зеркалке.)))
Надо отдать ему должное - он вообще-то пишет по-чесноку: "я был приглашен в группу фэшн-фотографов, которую спонсирует Олимпус-UK". Нужны ли еще какие-то комментарии?