1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Macro

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем kkn, 8 фев 2012.

  1. eov

    eov Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    15.01.2014
    Сообщения:
    1.137
    Симпатии:
    5.935
    slovan,там диаметр резьбы маленький 46мм по-моему. Фильтр еще найти нужно :)
     
  2. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    У меня отлетела надпись Олимпус с крышки. Не мочил, не бил, не купал, эксплуатировал мало. Мелочь, а неприятно.

    Насчёт фильтров и крышек... Рекомендую копеечное повышающее колечко 46-52.
     
  3. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    А бленда оденется?
    Бленда действительно нужна, а вот фильтры только мешают.
    У меня разные есть, даже ND и полярик, не пользуюсь.
     
  4. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  5. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  6. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  7. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Вот это классная фотка.
     
  8. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  9. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  10. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  11. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    [​IMG]Цветочный паук by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

    Склеил стек в Фотошопе. Получилось намного лучше. Нет ореолов вокруг тушки и лапок. Кроме того в камере итоговое изображение заметно обрезано. На приведенных снимках этого не видно, потому, что я сам обрезал немного.
    Обрезание камерой сильно мешает при съемке: ты скадрировал, снял, а камера бац и отрезала лапку. Поэтому приходится кадрировать с запасом.
    Короче, в фотошопе сшивать намного лучше. Камера - вариант для ленивых.
    Надо попробовать, может, он и RAW файлы сшивает.
     
  12. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  13. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  14. =BY=SERG

    =BY=SERG Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2016
    Сообщения:
    2.138
    Симпатии:
    9.279
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
  15. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    =BY=SERG, жесть, просто машины для убийства.... так хорошо снято что прям....бррр.... ;))
     
  16. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  17. Ded-macroz

    Ded-macroz Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2015
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Vladimir Ovchinnikov, Простите, может где то пропустил, Вы применяете дополнительное освещение (вспышки), штативы, упоры и др.?
     
  18. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Штативом живность не снимешь, только дохляк. Когда я снимал макро этим объективом, у меня в одной руке была камера, чаще всего с ручной фокусировкой (фокусировался движением руки), в другой - вспышка с рассеивателем.
     
  19. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Почему не, снимешь? Люди снимают утром, когда насекомые неподвижные, а свет мягкий. Я в следующем сезоне тоже хочу попробовать.
    Бабочка в предыдущем посте снята вечером, но бабочка уже заснула, правда свет уже ушел.
    А вот это снято телевиком, когда она была еще подвижна, но свет был хороший.

    https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12654508


    Вспышку, свет не использую. Не нравится со вспышкой. Упор только в коленку :)
    В следующем сезоне буду пробовать со штативом утром. Вернее надо 2 штатива, на одном закрепляешь насекомое, на втором камера.
     
  20. Ded-macroz

    Ded-macroz Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2015
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Vladimir Ovchinnikov, Спасибо, я так и подумал. Просто иногда использую вспых + самодельный рассеиватель, результат несколько иной, а пауков по возможности со штатива. На счёт утра согласен полностью : свет хороший, ВЕТРА нет (как правило), живность вялая... Что ещё надо ?
     

Поделиться этой страницей