Уже почти, ну совсем почти точно, будет таки 17/1.2 про http://www.43rumors.com/ft5-next-olympus-pro-lens-is-the-17mm-f1-2/
От патента до релиза конечно дистанция длинная, и неизвестно будет ли этот релиз, но для меня это самая интересная новость за очень долгное время... :) http://www.43rumors.com/olympus-patent-discloses-new-400mm-and-500mm-mft-lenses/
artemka, Это, как говорится: :) Мне ФФ совсем не интересен - тяжелый и громоздкий, например, эльку 800мм\5.6 я видел раз в жизни - её хозяин возил в фотосумке на колесиках, вренее это назвать фототележкой. 600мм\4 сапоги видел много, но ни разу не видел, чтобы ими с рук снимали, хотя про таких джедаев люди рассказывают. Так что от олика 400мм или 500мм с качеством, как у 300мм\4 не отказался бы, тут главное: 1. собственную жабу прибить, 2. жену уговорить, 3. самое главное - дождаться в реале такие линзы.
Не настолько силен в ихнем аглицком . Ентот телеобъекив аж из 17 компонентов они затеяли для уменьшения продольного габарита ? Подумал , что в данном случае советский подход в стиле "Зачем делать маленькие приемники , если можно сделать большой карман" не так уж и плох Зеркально-линзовый с асферичным зеркалом (асферичность там небольшая) позволит сделать до 1/3 . C МТО-500 и МТО-1000 прошу не троллить , там зеркало сферическое , оттого и 1/8 и картинка не очень
Я не спец ни разу в линзостроении, но до сих пор стеклами Олика в теледиапазоне был доволен. Думаю всяко разно М43 линзы будут гораздо компактнее и легче, чем такие же ФФ. Вот на что я обратил внимание на картинке, то мне кажется, что 500мм там F около пяти, а не 4.
Sigma запатентовала 12mm f/1.4 MFT стекло. http://www.43rumors.com/sigma-patented-12mm-f1-4-mft-lens-design/
Никола, а чем вас уже существующий ноктикрон не устраивает? Или вы считаете, что 5 мм разницы в ЭФР кардинально на размытые повлияют?
Опять делают одинаковые с Панасоником по фокусным и диафрагме объективы. ИМХО заделали бы лучше 75 f1.2 :) Правда, и стоить он будет, наверно, как 300mm f4 :(
pen, а зачем? На ЭФР 150мм ни к чему грип меньше чем у существующего 75/1.8. Другое дело, что нет аналога 105/2.5, то бишь на микре 50,25/1.2. Вот это точно бомба была бы!
Ну, мне у него характер размытия не особо нравится, но в данном контексте я имел ввиду в сравнении с Олимпусовским же 45/1.8 (который лично мне очень даже нравится).