robi-k Панас резче, даже на открытой. Но тормозит. И на старой моей GF1, и на новом GF3. Есть мнение, что на GX1, к примеру, вполне быстр, но я не пробовал. И проблема для меня не столько в том, что АФ у 20/1.7 сравнитель нетороплив, а в том, что при каждом снимке он диафрагму приоткрывает - лаг заметен. В общем, для неторопливой сьемки Панасоник 20 лучше Сигмы 19. При наличии динамики - Сигма. A Lexx Ок, попробую снять.
Немного про Сигму 30mm f/2.8 Примерно то-же случилось и со мной. В первый же день объектив перестал определяться, точнее иногда включался, если повернуть камеру объективом вверх. но при фокусировке на бесконечность часто издавал странный скрежет. Объектив покупал в одном из интернет магазинов. (не буду писать в каком, они ведь здесь не виноваты). Не захотел заморачиваться с обратной пересылкой и ожиданием. Уж очень хотелось его опробовать. Разобрал агрегат, это оказалось не очень сложно, и отремонтировал. Поломка чисто механическая и легко устранима. Кому интересно - напишу подробней. Никого не призываю идти по моим стопам, тем более, что самостоятельный ремонт приводит к потере гарантии.
Интересно, а эти две сигмовские стекляшки со стабом или без? Я всё же приглядываюсь и думаю какое-нить да купить. Уж больно хвалят, да и фоточки ок с них.
Уважаемые форумчане! Посоветуйте какие-нибудь "проверенные" фильтры UV, полярики на sigma 19/2.8. И вообще, стоит ли их использовать? Заранее благодарен! Всех с наступающим Новым Годом и мои наилучшие пожелания.
Хороший стоит пол цены сигмы. Фильтры имеет смысл использовать, как защиту дорогих стёкл. Если всё же есть желание потратить лишние деньги: Тест UV Тест PL
А ни у кого с Сигмой проблем не было Мой вот затрещал... Я думал это фот сам. Но по моему все-таки объектив... Сначала редко, да он и сейчас не всегда. Временами.. Но уже довольно часто. Нести в мастерскую рано.. Там, наверняка, затихнет.. Вот записал.. Приложил сотовый прямо к фотоаппарату.. Начинает трещать, когда водишь его с темноты на свет.. Переключаешь на просмотр - тоже "хрюкнет"... Если положить - то тихо все... http://youtu.be/Gb0wUw4m1is И еще http://youtu.be/XJFizpjRGMg/ С китом вот уже день все тихо... pasps-у в личку написал, может еще кто сталкивался???
Меня тоже это поначалу доставало :)) но потом я понял, что это привод диафрагмы - поэкспериментируйте. При изменении освещенности она открывается и закрывается...
Спасибо.. Я все понял и смирился.. Вообще странно ведет.. То трещит, то тишина. Вот это и напрягло.. Поначалу то тихо было... Я уже почитал, почти все фиксы шумные...
Проверенный фильтр - отсутсвие фильтра, просто оденьте бленду и будет вам счастье, тем более она в комплекте есть =)
Недавно решил я сменить свою 19ю сигму на панасоник 20/1.7 С учётом того, что в основном сигму использую для пейзажей, решил протестить резкость в магазине. Результат озадачил. Во первых на PEN E-P1 панасоник работал жутко медленно и постоянно клацал диафрагмой и был явно тормознутее сигмы. На OM-D E-M5 ситуация иная, проигрывает в скорости. А вот по резкости, сигма к моему удивлению не проиграла! Приятно удивлён, учитывая разницу в три раза. :) Короче, передумал я сигму продавать! собствено тест (простенький конечно, но всё таки ) http://fotkidepo.ru/?id=album:48527
На 2,8 разница в резкости и микроконтрасте очевидна (разумеется в пользу блина), даже при том что файл с сигмы у вас, почему-то, почти в два раза больше весит. А снимите человеческое лицо еще больше разницу увидите.
Сделал заказ на обновленную Сигму 19/2.8 цвет черный- завтра сообщат, когда приедут (в поставке 10 шт) Решился на покупку после общения с 30-кой, которая нравилась. Альтернативой был Олик 17/1.8 - но дороговат он. А штатник то нужен уже.