Нет уж, в стиле предшественника пусть будет его потомок. А представитель более серьезной линейки должен быть все-таки другим. И почему на бюджетные? 1500 уже не бюджетная цена! За 1500 я не хочу снимать вот так: Пусть уж лучше любители-"карманники" снимают на ретроцифромыло (или на обещанный специально для них бюджетный ретроцифроом) и не мешают прогрессу верхних линеек. ,)
kvv вас никто снимать "вот так" и не заставляет:) представитель более серьёзной линейки и есть другой, сравните пен и омд. я не хочу чтоб олимпус превратился в клпателя гш3 и тому подобных гробов, по дизайну у них уже всё давно придумано, остаётся только брать отличные образцы из прошлого и делать их с новой начинкой. п.с. для пена есть видоискатель, так что этот колхоз на картинке приведен не понятно для чего :D
похоже все-таки стекла старшей системы останутся на правах пасынков у всех новых тушек олимпуса, поскольку будет по-любому переходник, и на 99% он будет опцией,а не входить в комплектацию...
+1 000 000 на сайте, есть небольшое повествование, как наш камрад снимал моделей. по моему на ОМД. не думаю, что модели сильно разбираются в камерах, НО!!! - были удивлены, что это за мыльница в руках у мастера... ИМХО, заказчики не поймут, увидев в руках что то подобное. понятно, что конечный результат будет отличный. но кроме заказчиков которых вы снимаете в данный момент, как правило, присутствуют и будущие клиенты ...... и вот тут засада... смотрят с опаской. а кое кто и скептически. вроде как в сентябре выпустят это чудо. если это будет причёсанный ОМД, то ещё будет надежда на Е-7, если же гибрит............... тогда :bud: ....ну и олик решил порадовать , не знаю удастся ли, англичан http://www.43rumors.com/olympus-follows-ha...tion-for-16000/
Омд с батручкой выглядит довольно внушительно, но, если у моделей и заказчиков возникают мысли о камере, то фотограф не так уж хорош, хотя начинающим и слабопродолжающим фотографам пускать пыль в глаза большими тушками естественно проще :) дальше у такого фотографа будут проблемы не с размером камеры, а с надписью на ней, которая не кэнон ни никон
А кто-нибудь из присутствующих вообще _ТОЧНО_купит этого флагмана? Вот прям спит и видит чтоб этот "гибрид" вышел, с переходником или без - неважно". Цену озвучили - полторы тонны их денег, у нас, я думаю, 59900 будет.
SantaCruz А я люблю дизайн эпохи E1 и camedia 4040, E10. Давайте подеремся! Мы ждем рабочую лошадку с хорошей «репортажной» эргономикой, защищенной магниевой тушкой и полноценной поддержкой старых стекол. И конечно MFT PRO стеклышек. Как это будет выглядеть? Да, какая разница.
Ну, не сплю и вижу, но в следующем году по-любому мне пора обновляться... Если уж только не выкатят какую-нибудь нелепицу, тогда уж ничего не сделаешь, придётся либо в микру уходить, либо на никон, который я в позапрошлом году благополучно игнорировал, взяв пятерку и 35-100...
Я куплю, скорее всего. Не думаю, что Олимпус выкатит что-то совершенно меня не устраивающее. Более того, исходя из моего опыта пользователя, думаю, что будет достойный девайс. Олик всегда был пионером среди производителей фототехники (в смысле идей и новых технологий), он поэтому то он и выжил в жесткой конкуренции - привлекает нас своими "изюминками" и качеством. Мне и сейчас е5 вполне устраивает, а микру пользую в силу ее исключительной компактности и современных технологий.
Почти наверняка куплю. Микру не хочу - сколько их перебрал, не ложатся в руку, независимо от достоинств.
куплю. микру, правда, уже купил. но не как не могу отказаться от Е-30. А этот вариант вполне может быть его заменой (да и любимые объективы не надо будет сбагривать)
А я люблю ретростиль, давайте драться Достаточно посмотреть на старые ОМ камеры чтобы понять в каком стиле скорее всего будет развиваться эта линейка. За репортажной эргономикой лучше ждать замену Е-5, но не ОМД, я надеюсь. Для меня важно КАК это будет выглядеть, вот и вся между нами разница:) Помимо тупо съёмки я ещё привык получать удовольствие от вещи, а для эргономики и долбёжки репортажей есть единичка кэнон, но от такой бандуры я подустал.
Почти наверняка не куплю. Все, что хотел, получил от ОМ-Д. Тормознутость стекол от 4/3 на микре не напрягает, а для шустроты есть две зеркальные тушки. Мой вариант была бы тушка, заточенная под ФАФ 4/3, но с адекватной поддержкой КАФ, позволяющей ставить микростекла через переходник.
"Колхоз" приведен как иллюстрация того, что игрушечного внешнего видика совершенно недостаточно для комфортной съемки телевиком. А у E-M5 хоть и есть встроенный (хоть и отстойный против оптического, но это уже другая тема), но сама камера слишком мелкая и неудобная. E-30 прекрасно управляется в мороз руками, одетыми в толстые зимние перчатки! Все продолжает нажиматься с удобством и отдельно друг от друга. Сможет так очередное мелкое ретрочудо? Не думаю. Ну, и цена. E-30 новый стоил 800 с чем-то долларов. Тут (даже без учета внешних аксессуаров) хотят почти вдвое больше! А ведь как сладко пели в свое время, что пентапризмы такие дорогие и без них будут такие дешевые сопоставимые микроаналоги. Дожили. Даже нынешний цифроом существенно дороже. P.S. Любителям старины не следует забывать, что классический ОМ в свое время почил в бозе. Как и пены. И эти долго не протянут в сравнении с адекватными современными моделями (сколько ни называй их "гробами").
kvv По правде сказать - ОМы и пены почили в бозе в силу того, что настала цифровая эра. Пленка жива, конечно, но область ее применения уже не та, что раньше. вывод первый - оптика 4/3 еще поживет :)
Вы в этот видоискатель игрушечный смотреть пробовали? Зеркалочники в восторге после того, что они в этот "игрушечный" видят :D Про плюсы эви для работы и ответственных съёмок рассказывать не буду, надеюсь вы и сами в курсе. Для вас камера мелкая и неудобная - это уже понятно, именно поэтому я вам и сказал, что больших и удобных тушек вокруг навалом, те же никоны начальные возьмите и поимейте уже счастье:) Мне же удобно именно ретрочудо т.к. оно выдаёт отличную картинку, отлично управляется и у меня нет комплексов по поводу его размера. Приятный ретродизайн ко всему этому является приятным бонусом, которого начисто лишены все тушки каникона и прочих монстров, а также панасоник. Вот не понимаю нафига олимпусу делать ещё один гроб с огромным хватом и больших размеров если вокруг и так полно зеркалок. По поводу цены- купите то, что можете себе позволить. ОМ и прочие пены почили в бозе из-за того, что они были плёночными, а вот лейка и прочие фуджи волну оседлали неплохо, в отличие от того же панасоника, который по прежнему продолжает выпускать что-то невнятное, впрочем, у панасоника и нет какой-то истории, опыта. Я не переживаю кто сколько протянет, вам не нравится микра - так купите уже зеркалку, можно даже большую и будьте счастливы, но не надо лишать микры всех её прелестей, одной из которых является размер. Надо снимать в толстых перчатках - копите на марки, в чём проблема-то :D