После выхода М5, я высказывал пожелания, чтобы был выпущен упрощенный вариант М5 - походу так и получилось - выпустили E-PL5 :rolleyes: Правда, остался один минус у E-PL5 - это отсутствие возможности нацепить бат. ручку :( Все же ПЕНо-подобные аппараты, мне не очень комфортно держать в руках :ph34r:
Максимально полная камера для серии L наконец-то у Олика получилась. Не придерешься, что чего-то не хватает. :oly:
Два минуса - хотя бы одно из колес в стиле OM-D (под большой или под указательный палец) было бы очень кстати. Поскольку удобство вот того колеса, что есть - весьма сомнительное.
и кстати - зря! отличия ом-д от пена в виде видика, эргономики и погодозащиты вполне достаточно для разнесения по нишам :rolleyes:
Была инфо, что датчики стабилизатора в Е-М5 стоят как раз в этой псевдопентапризме, в которой и ЭВИ находится. Так что наличие 5-осевого стаба в формате пена, вероятно, просто невозможно конструктивно.
Есть информация, что в ЕПЛ 5 нет АА фильтра. Или французский олимпус что-то путает, или блок матрица-процессор не просто тупо взят от ем-5...
Порой официальные представительства такую чушь несут http://www.photographyblog.com/news/nikon_...d_by_nikon_usa/ Так что информация с руморзов в подтверждении нуждается.
А не видел кто сравнения кропов с 5-ки и 3-ки или 2-ки, насколько интересно отличается jpeg у pl2 и pl5?
Бод какой-то. Люди, чего вы хотите сами не знаете? Сначала орем, что нужна небольшая камера качественная, но компактная, а потом что она дескать маленькая и не удобно держать и требуем, что бы сделали ручку бюльше чем сама камера была изначально! Смысл тогда вообще в системе m4/3? Купите себе 4/3 или зеркалку дешевую радуйтесь размеру. Сделаи у Olympus Pen E-PL5 нашлепку под пальцы очень удобную. К статит на сайте Olympus есть инфор и про увеличенную версию нашлепки - это для любителей что-то постоянно увиеличивать. Выбор есть. Хотели упрощенную М5, нате вам. Теперь будем кричать, что какихито функци или еще его-то не хватает и дайте нам тот же М5! Вы уж определитесь. Лично я считаю Olympus Pen E-PL5 отличным продолжением линейки.
А можно узнать что в нем позорного и зачем вам этот гипотетичекий "гораздо более четкий" экран? Вы там на нем что разглядеть то хотите? Вы BDдиски на нем крутить собрались или тексты набивать может быть? Лично мне хватает Olympus Pen E-PL5 и 460000 точек - понять попал я в фокус или не попал и оценить кадрирование. Чего еще надо? А вот дисплей с большим разрешением на таком небольшом экране (по сравнению с монитором компьютера) будет как раз создавать иллюзию более резкого снимка Например у меня так на зеркалке с экраном 920 000 точек постоянно такая беда - сморишь на экранчик, вроде все звенит, веришь. А на компе уже и звенит и тремор виден. Так что не гонитесь здесь за разрешением. Главное, что у Olympus Pen E-PL5 разрешение матрицы достойно выглядит по нынешним меркам.
Ну если Вы будете постоянно на 1.8 снимать, то мыло будет у Вас постоянно. Сначала мыло надо убрать из головы - диафрагмы 1.4, 1.8, 2.8 и уж совсем немыслимые 1 и 0,99999 никогда не были резкими. Очень маленькая глубина резкости в купе с законами физики и оптики (уже эту тему обмусолили на всех фотографических формах) делают свое дело на любом фотоаппарате и любом объективе. Хотите полной резкости матрицы и объектива - снимайте на 5.6 - 11 диафрагмах. Другого не дано. Вы б еще на монокле резкость искать стали! :) Olympus Pen E-PL5 как и М5 очень резкие аппараты и выдают замечательное качество снимков. Только в не очень грамотных руках можно все что угодно испоганить. Учите матчасть господа.