nanolab За почти год использования двух G6 к пылетрясу никаких вопросов, хотя стекла меняю часто и не всегда в оптимальных условиях.
A, как на Панасонике, и конкретно на G6, посмотреть счетчик кадров, какой "пробег" и т.п.? Возможно, как то определить, сколько отснято видео?
retext http://www.apotelyt.com/photo-camera/panas...g-shutter-count только не помню какой вариант подходит, то ли от G6 то ли от GH3.
В общем из двух имеющихся у меня G6 оба с печалькой. На первом как я раньше писал непонятки с кнопками, на втором же проблема по ходу посерьезнее. Теперь по гарантии нужно нести оба :( Стоп кадры из видео. Бяка слева появляется только при пересвете. На фото подобной гадости нет. http://fotki.yandex.ru/users/tommy1927/view/949205/ http://fotki.yandex.ru/users/tommy1927/view/949206/
Если этого нет на фото, то это лишь проявление пересвета в работе кодека, что собственно не мудренно - перепад в десятки тысяч люксов. Вон на другой видеотушке микры BlackMagic Pocket Cinema Camera такое встречается сплошь и рядом. Их производитель этот эффект даже называет "черное солнце", так что это скорее фича, а не сбой.
Несколько дней эксплуатации, ни с одной камерой, столько не мучался. Подскажите, у самого никак не получается. 1. Объектив 14-42 китовый (H-FS014042), как и где сделать, что бы были видны цифра фактического фокусного расстояния, на экране и в видоискателе. Очень важно, что бы было видно. 2. Объектив 45-175PZ, фокусное расстояние как раз видно, но при индикации почемуто цифры изменяются рывками, в отличии от всех остальных камер Панасоник и Олимпус. Такое ощущение, что настоящее фокусное расстояния тоже изменяется рывками, но на видео не нашёл подтвержения, правда это на значит, что его нет. Вроде нашел соответствующии пункт в меню, но его изменение в обе стороны не помогло. 3. А на сколько снимков в среднем хватает батарейки? У меня (приблизительно) с двух зарядок получились странные цифры 116 и 84 кадра при 20 минутах видео. Сейчас зарядится в третий раз, узнаю точно. Но вроде GН2, на такой батарейке часами видео снимает. В основном на камере стоял 45-175PZ, и естественно пользовался мотор-зумом, не может же он столько потреблять? Кстати, какие рекомендуются варианты альтернативных аккумуляторов, например DSTE.
rodionov с кодеком вариант сомнительный ибо это есть и в *.mts и в *.mp4. А это кардинально разные контейнеры и кардинально разные кодеки. Тут или процессор или матрица. На фото может не быть так как проц убирает. Сейчас же даже рав подкрашенный выдает. У БМ абсолютно другое и лечится перепрошивкой, вродь. Nemestny не, еще не пробовал. В любом случае если перепрошивка не поможет понесу в сервис аж зимой, ибо сезон в разгаре, а запасной тушки нет :( retext на все вопросы только ро DSTE могу сказать - нормальные аккумы, держат процентов 75 времени от родного.
Помогите разобраться с проблемой.Приобрел Сигму 60 - на некоторых кадрах деформация изображения : http://fotki.yandex.ru/users/henrydthoreau...u/album/432583/ с блинозумом не было ничего подобного. Снято на электронном затворе - может это влиять?
Еще как. Особенно движущиеся объекты. И, вроде, короткая выдержка не для электронного затвора, хотя могу ошибаться.
Не заметил, что короткая выдержка не подходит. А вот динамика в кадре-надо переключаться на механику. Для статики-всё чудесно.
Когда снимал блинозумом на 5.6,то не было таких коротких выдержек - возможно поэтому и не было искажений...
Всем доброго времени суток! После продажи своего Lumix G2 стою перед выбором новой камеры. Первоначально, хотел брать зеркалку, но внимательно ещё раз изучив вопрос о сомнительных кирпичах и о зазеркалье вцелом, а также под влиянием жалости и трепетного отношения к своим стёклышкам 25 и 100-300 (+ пыхи Metz 48), решил отказаться от понтовых идей. Ожидание G7 не оправдались, так что решаю теперь, что больше подойдёт G5 или G6, учитывая то, что первый в КИТе можно купить за 14т.р., а второй, уже за 24т.р.! Разница - ощутима не то слово! Рассматривал и вариант покупки GH3, цена которого сейчас порядочно упала до 35т.р. за тушку, но всё же цена кусается, тем более, что полноценной заменой видеокамеры (типа x820) ГАШ3 быть не может хотя бы потому что стабилизация видео при съёмке с рук просто ужасная. Но и старенький G2, с ужасно шумящей матрицей тоже оставлять "беспереспективняк"! :D Вопрос такой. Перечитал ветки по G5 и G6, но всё же хочу спросить вашего мнения, насколько целесообразно переплачивать 10т.р. за G6? Ведь и видео и фото, как я понял мало чем отличаются. Да, в G5 нет выхода микрофона, нет фокус-пикинга и нового процессора. Но насколько оно всё востребовано? Что посоветуете выбрать? Признателен всем за ответы!
G6 я бы вычеркнул из рассмотрения - либо G5, либо GX7 (~28 тыр за тушку). Преимущества GX7 очевидны - лучше ЭВИ, лучше матрица, стаб в тушке. Как вариант, можно на Олимпусы посмотреть - OM-D E-M5 нынче весьма недороги. В сравнении с GX7 - ЭВИ хуже, фокус-пикинга нет, матрица чуть-чуть лучше, стаб более продвинутый, пылевлагозащита (достаточно условная, ибо защищенных объективов кот наплакал).
Hi, Некоторое время назад продал G5. Недавно купил G6 - преимущества в съемке видео, в связи с наличием ручных режимов и фокус-пикинга, более чем очевидны. Wi-Fi управление реализовано даже лучше, чем в GH3 imho. Если бюджет позволяет и есть необходимость - 14-140 второй версии в kit'е получается за нормальную цену. Кстати, GH3 (при сравнительном с G6 использовании) кажется ощутимо больше и тяжелее. WBR, DiXi
Боюсь, что видео, снятое на Panasonic x750, положит на лопатки оба G экземпляра как минимум стабом и постоянным автофокусом (и относительно неплохой встроенной оптикой). Сегодня перелопатил немного видео в сети, склоняюсь пока больше к G5 как к фотоаппарату отдельно и покупке видеокамеры отдельно. Чтобы не говорили, нестатичное видео у фотоаппаратов пока сильно не дотягивает. Плюс лишь "два в одном" и цене соответственно... А вот если речь идёт только о качестве фото-снимков и удобстве фото-съёмки, то разницы G5 и G6 незначительная?