Купил GX7, пока привыкаю к меньшему после G5 грипу. Жаль, что в сабж не встроили емкий аккумулятор от серии G, если бы поставили его, то и грипа стал бы поболе.
rodionov, а я думал, Вы пошутили на счет выбора камеры из-за поддержки в с1 )) после того, как я обнаружил поцарапанную нижнюю крышку через несколько дней пользования, решил купить какой-нить чехольчик. Выбрал такой. Качество хорошее, держать стало получше (грип :)), но т.к. кожа гладкая, то хватать надо сильнее - выскальзывает. Ну и размер увеличился, уже в напоясную сумку с трудом влезает )
Я использую C1 уже шесть лет, иногда С1 выпускает обновления позже того как я покупаю очередную камеру Панасоника и приходится спец.программой менять в EXIF имя камеры на младшую, которую конкретная версия C1 поддерживает. Приведенный чехолчик будет в скользковат в наших южных краях. Надо подыскать что-то по шершавее вроде такого - http://www.ebay.com/itm/10-Colors-Handmade...=item2331843249.
шершавый - он без крышки для батарейки/карточки. А так как батарейка "кончается" постоянно на гх7, то откручивать чехол задолбает.
rodionov Какие ощущения после G5 с 25/1.4, 35-100 и нацепленной вспышкой? Как наклонный экран после поворотного, стаб с паналейкой?
По весу металлическая тушка GX7 даже на 6 гр. тяжелее пластмассовой G5. Но G5 конечно ухватистее, а тушку GX7 с мощной вспышкой и 35-100 мм держать трудно, а скажем на GF2 так вообще не возможно. Наклонный экран не столь удобен и веcьма печально, что будучи установленным на плошадку штатива его просто не повернешь (а также открыть крышку для HDMI или ДУ), так как тушка очень низкая и нет зазора до дна корпуса как у серии G. Но все же наклонный экран много лучше простого не поворотного как на серии GF. Стабилизатор на фото вполне приемлем, он хорош даже на распространенных мануальных "полтинничках", например, Гелиосах или Юпитере-8. Вот, что особенно понравилось в сравнении с G5 и о чем ранее писали мало - уверенная работа автобаланса.
Я вот вспышку (комплект с синхронизатором)такую взял для gx7http://www.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN5...1122216671.html Достаточно удобно с синхронизатором на тушке да и не люблю прямой пых).Да и вспышка достаточно нелепа на такой малой камере)Синхронизируется с Yongnuo YN560III дистанционно через синхронизатор до 1\250 .через башмак 1\400.
Модет быть большая внешняя вспышка какжется нелепой на такой камере, хотя как же тогда мы раньше снимали с подобными вспышками на Зенитах десятки лет назад? Да и если вынести внешную вспышку в сторону, то ее нужно куда то надежно закрепить. Кстати, раньше мне доставались тушки Панасоника с обязательным пластиковым чехлом для фирменного штатного аккумулятора, а в этот раз пришла тушка без такого чехла - только аккумулятор. Это у всех так?
У меня комплект GX7+12-35/2.8 и плюс FL360L неудобств не вызывает. Причем использую даже не с шейным, а с кистевым ремнём. Думал съэкономить, пробовал с Метцами 44 и 58 - так с ними конечно же неудобно. Панасовская вспышка компактнее и впринципе сосвсем чуть-чуть уступает по мощности... А вот снимать на 35-100 с накамерной вспышкой даже не тянет - этот объектив требует расстояния, а следовательно совсем другого света... -ИМХО-
Посмотрел на ютубе несколько видео о процессе распаковки новых GX7 - нигде не видно футлярчиков на аккумулятор. Видно отменили эту фишку, хотя она была отнють не лишняя, так как порой засовывать ее приходилось в карманы, а затем попадать в дождь. Недавно дочка так зажгла литиевый аккумулятор на смартфоне, хотя сам телефон работает. Я постоянно использую тушку с 35-100 мм - лицевым портреты на 75-100 мм удобны с 2-3 метров, но внешную вспышку пока не применял. Кстати, на новых тушках Панасоника (GH4, G6, GX7, GH4) можно настроить так называемый AF Back Button. Что позволяет полностью отвязать фокусировку от большой кнопки затвора, при этом фокус будут срабатывать по кнопке "AF/AE Lock", а за затвором останется только запуск съемки. Для этого в пользовательском меню на экране 1 опцию [Блокир. АФ/АЕ] поставить на положение [AF-On], а опцию [Затвор АФ] на положение [Off], затем на экране 3 опцию [Приор. фокус/спуск] переключить на затвор. Хотя последнее важно только для фотосъемки, а для видео особого значения не имеет. Никто не применяет такую возможность?
Сотни раз давал себе обещания не покупать больше System 4/3нутые камеры с их плоской картинкой. С выходом Sony A7 подумал, что наконец-то найдётся применение кучке любимых мануальников. Но подержал в руках GX7 и заказал. Надеюсь, что после G5 не разочарует. Очень надеюсь на фокус-пикинг, стаб и усовершенствованный электронный затвор.
Честно говоря, тушка GX7 первая которая нравиться как лежит в руке с объективами меньше 35-100 мм, не говоря о качество фото и видеосъемки. Все-таки форм-фактор псевдозеркалки это не для беззеркалок, а мелкие тушки без ЭВИ типа GF не всегда удобны для фотографирования. Трудновато, правда, на GX7 с телезумами. А вот НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ вид с "объемом" на открытых объективах ФФ откровенно пугает - люди так не видят, фантасмогория какая-то. Кстати, отчего вы продаете 35-100? Мне этот объектив весьма понравился, хотя дорог - брал за штуку баксов.
Пытался слезть с микры, но альтернативы нет. Уже не продаю, это один из самых любимых моих объективов. Забываю обновить профиль. Про объём: Мир такой унылый, что хоть на фото хочется чего-то этакого. Да и надоело, что на микре всё в ГРИПе от объектива и до горизонта.))) Есть ли улучшение чувствительности при плохом освещении? Если да, то заметное или на уровне +\-? И автоББ реально хорошо улучшили? А то это хроническая болезнь Панасоников иногда основательно достаёт.
Улучшение чуствительности по сравнению с G5 есть. За счет продвинутого обработки сигнала с лучшей матрицы примерно 0,5 стопа. Вполне комфортно снимать на видео и фото в РАВ при камерном 3200 ISO. Автобаланс белого сравнивал при энергосберегающей освещении, оно теперь заметно лучше, но не сразу в сложном освещении, а через несколько секунд, сказывается работа процессора. Очень понравился ЭВИ, который теперь и двигается. Видео против G5 имеет долгожданный творческий режим. Особенно оказывается полезным стабилизатор на фиксах при фотосъемке. Да и механический затвор до 1/8000 сек. отнюдь не лишний - можно фотографировать без фильтра при f/1.4 на нашем южном солнце. Так, что теперь ГРИПа на микре у меня несколько сантиметров. Хотя зачастую приходится зажимать диафрагму до f/4 чтобы получить его побольше даже на светосильных зумам, не говоря о паналейке.
Всё время забываю про 1/8000. А ведь так о ней мечтал.))) Ещё подумалось о 3200 ИСО и электронном затворе. Механику можно вообще отключить. Динамику я снимаю редко, искажения не страшны. Надеюсь, что мне его всё-таки вышлют.
На днях пришлось сравнить работу автобаланса белого и работу аналогичной функции у одного из кропов Кэнона в сложный условиях зелени. Хорошо известно, что раньше АвтоББ у Панасоника очень "любил" зеленый цвет, в результате чего люди на снимках в окружении зелени зачастую приобретали в зеленовато-серые оттенки. Так вот теперь этого нет у GX7 - люди теперь вновь стали похожими на себе без всяких шаманств в фоторедакторах. А вот кэноновский кроп подкачал, его автоББ не смог победить яркую майскую зелень и окрасил все физиономии в трупные цвета.
elmink С автоИСО проблем нет. Предел этого значения можно выставить в любом диапазоне от 400 до исковым вами 25 600 или вообще отменить какой-либо верхний предел. Правда, самые высокие уровни автоИСО не везде исПОЛЬЗуются, например, со вспышкой только до 1600 и т.п. А вот нижний предел устанавливается на 200 либо 125 уже в другой опции меню пользовательских настроек - [Увел. чуств. ISO]. Кстати, по слухам вскоре Панасоник уже выпустит уже третью прошивку для тушки GX7.
Сегодня Панасоник выпустил третье обновление на тушку - http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/...fts/dl/gx7.html. Утверждают, что основные улучшения касаются двух аспектов: 1. Устранена проблема соединения с устройствами Apple под управлением iOS через Wi-Fi. 2. Улучшена стабильность процесса запуска в использовании UHS-I совместимых карты памяти формата SD. Осваиваю работу беспроводного режима управления системными внешними вспышками в режиме TTL на GX7, где такая опция появилась после GH3. Там подобное управление производится по каналам и группам, но осуществляется оптически (светоимпульсами), а не по радиосигналу, а потому требует прямой видимости, хотя бы до 20 метров.