Я для мануалов повесил пикинг на кнопку AEL. По первому нажатию пикинг включается, по повторному отключается. Но вот где это в меню сейчас не помню, т.к. настраивал сразу после покупки. Для объективов с АФ пикинг срабатывает одновременно с увеличением при повороте кольца. Иногда это мешает.
Меню--"звёздочка"--"В(кнопка\диск\переключатель)"--"функция кнопки"--а тут уже по выбору на какую хош кнопку-"конт. коррекция" Я повесил на нижнюю возле объектива. По памяти без фотика не помнил, только взял его в руки - сразу нашёл
Юзал ли кто-нибудь на Е-М1 Olympus Zuiko ED 50-200mm f/2.8-3.5 SWD? Скорость, точность? Выезжает ли хобот? Сосёт ли пыль? Есть ли пыле-влаго? Или лучше подождать 40-150/2,8? :dyatel:
Ну почему исправный объектив должен не выезжать или сосать пыль ? Тем более пропускать влагу :dyatel: скорость не как на старой системе, но приличная. У меня не промахивался. Ну, почти.
Я просто не смог найти какая там система. Н-р, на панасе 35-100/2,8, как и сигме 50-150/2,8 и сони 70-200/2,8 нет хобота. :) И где можно фотки посмотреть с этой связки? Заранее благодарен.
На авито просто есть один, вот и чешу репу. У меня есть а65 + 70-200/2,8, (105-300 ЭФР) но он - Размеры (D x L) 87 x 196.5 мм при весе 1340 г :mad: Против Е-M1 + 50-200 (100-400 ЭФР) - Размеры (D x L) 86.5 x 157 мм при весе 995 г. 40-150/2,8 размеры и сроки х.з.
Кстати, сопоставима ли скорость и точность Olympus Zuiko ED 50-200mm f/2.8-3.5 SWD и Panasonic 100-300mm f/4-5.6 Aspherical O.I.S. (есть у меня)?
Вадим АФ Использовал 50-200 на е-м1, правда не свд версию. В целом впечатления приятные. Но через месяц использования продал. Тому 3 причины - 1. размеры и вес, 2. Коротковат он для птиц, а вариант с конвертором по светосиле/качеству/удобству нисколько не лучше панаса 100-300, 3. Автофокус не смотря на то, что работает неплохо - весьма не стабилен - автофокус со 100-300 мне нравиться несколько больше... Надеюсь помог :)
enskant, с конвертором пробовали или это предположения? У меня такие на этот счет домыслы: 1. я на англоязычных форумах читал, что качество с ЕС-14 очень хорошее, какое у вас впечатление, есть какая-то разница с 100-300? 2. дырка на длинном конце получается 3.5*1.4=4.9 - на полстопа лучше, чем 5.6 у 100-300. 3. фазовый фокус позволяет фоткать летящих птиц со следящим фокусом - видел на фото.ру хорошие примеры, но без конвертора. С панасом 100-300 это просто невозможно, много раз пытался :(. Вы пробовали 50-200 с конвертором со следящим фокусом сериями по птицам стрелять? Интересно почитать ваши впечатления.
Сравнивать некорректно, это более мощный объектив про-серии, с красивым рисунком, можно снимать и портреты, не быстрый, но универсальный. В качестве дальнобойного для птиц и природы не очень, это из-за системы в целом. Динамику можно снимать, брак будет, но и достойные кадры тоже. Короче его стоит попробовать, теперь осталось разобраться, нужна ли СВД-версия для е-м1.
AMP Конвертора у меня не было. Но. Мой 50-200 выдавал картинку не лучше 100-300 на длинном конце - и это не минус 50-200, а скорее плюс моего экземпляра 100-300. Я сильно сомневаюсь, что конвертор никак не повлияет на картинку. И да - с конвертором 1.4 50-200 немного светлее 100-300 - но и немного короче. На счёт динамики - я и на 100-300 динамику периодически снимаю, но 50-200 не свд версии это делать не легче, чем на 100-300. Это конкретно мои впечатления. Возможно свд версия лучше. Не пробовал :) На счёт автофокуса, возможно есть ещё такой вариант, почему он мне не понравился. Ограничения автофокуса 100-300 за 3 года владения этим стеклом я уже хорошо изучил и знаю, как их обходить. А 50-200 на е-м1 я изучить до конца не успел...
enskant, спасибо за ответ. Я не фотоохотник, мне для людей надо, для репортажки, для лицевых, где 35-100/2,8 не хватает. Посмотрел 40-150/2,8 http://youtu.be/afSjAVM8wBU - не маленький ниразу.
В меню ищите: Шестеренка-К.Настройки-Калибровать АФ-По объективу. На Е-М1 коррекцией БФ/ФФ не занимался, но думаю, разберетесь по мануалу (стр.107) .
Во! Ааааааааааааааааааааа :ura: У меня линза мануальная стояла, - не светилось. Спасибо огромное за наводку! На Е-М5 калибровки нету. :pop: А промахов (из-за проца, полагаю) многовато. :( На Е-М1 пока нет плотного настрела, так что сейчас пока трогать не буду, но сама возможность самостоятельной корректировки воодушевляет и радует. :) Не в пример жлобской соньке - чуть что - в сервис. :mad: Хотя там отличные парни работают. :)
Вадим АФ Насколько я понимаю эта коррекция предназначена для объективов 4/3, которые фокусируются по фазовому фокусу. Аналогичная коррекция была на зеркалках Е-620/30/5 для устранения БФ/ФФ. Хотя быть может и для объективов м4/3 действует. Точки коррекции расположены по всему экрану, а точек ФАФ для 4/3 меньше и они сгруппированы в центральной зоне. Вообщем, Вы этот вопрос исследуйте и нам расскажите :)).