Всегда думал, что встроенный шумодав в камере работает только для джипег и сомнений по этому поводу у меня не было, и я даже не заморачивался проверкой. Но тут гляну одно видео на ютуб и решил таки проверить. Оказывается шумодав и в РАВ лезет как на коротких выдержках, так и на длинных. Тести на ИСО200 Кто как настраивает фильтр шума и подавление шума?
Вы бы хоть ссылку на видео представили, если кому-то, конечно, будет охота заморачиваться разоблачением заведомо недостоверной информации...
Да пожалуйста пара равок на 40сек, исо200. Угадайте с одного раза где шумодав выключен https://yadi.sk/d/awJ4NbNG3DKaBA По поводу видео, которое я смотрел. Ошибся, не на ютуб, а скачивал. Речь в нем шла о ночной съемке звезд. Фотограф, который освещал эту тему, рекомендовал отключать шумодавы и сказал примерно следующее: "Если на длинных выдержках ваша камера после закрытия затвора начинает долго что-то там делать и записывать на флешку, то скорее всего работает шумодав". И тут меня осенило...ведь меня жутко раздрожало при ночной съемке, что высталяешь выдержку на 60 сек, к примеру, камера снимает, закрывает затвор, а потом еще 60 сек якобы пишет на флешку. Если поставить на 30сек, то она будет 30 сек после затвора писать на флешку. Принцип понятен вобщем. Очень, знаете ли, неудобно зимой морозиться. Я выключаю шумодав с фильтром шума, делаю снимок на 40сек и, вуаля, запись на флешку длится всего несколько секунд.
А, тогда я просто не понял, о чём именно вы говорите. Речь не о шумодаве, а о вычитании кадра, сделанного с закрытым затвором, на больших выдержках. Да, естественно, результат вычитания и есть окончательный кадр.
Вот теперь смог сравнить фокусировку первой и второй версии 14-54 на e-m1. Оба объектива показывают примерно схожие результаты (на взгляд разницы уловить не удалось) на контрастных объектах (там где есть контрастные мелкие детали), оба фокусируются очень быстро. На малоконтрастных объектах скорость резко падает вплоть до невозможности навестись на резкость. Иногда помогает поворот камеры на pi/2, иногда нет. Но в целом первая версия в сложных условиях ведет себя намного уверенней: временами (не всегда) существенно быстрей наводится, а временами наводится там, где вторая версия не смогла. Но все равно до "надежности" автофокуса этих объективов на e-510, e-m1 с этими объективами далеко...
Еще раз повторю и добавлю:е-м1 далеко и до связки ем5 со 2й версией 14-54 по надежности фокусировки в любых условиях,а в сложных бесконечно далеко:)
Есть тема о сравнении мануальных полтинников: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/35689-sravnenie-manualnykh-poltinnikov/ Не будет ли у Вас возможности сделать этот простой тест и выложить результаты. Было бы очень интересно посмотреть...
Каюсь, ошибочка вышла. Фокусируются они примерно одинаково, без каких-либо явных преимуществ друг перед другом. Причиной ошибки был UV фильтр на II версии. Без него стало намного лучше.
у меня всегда объективы под фильтром - не люблю я крышки...ну да,если без фильтра работает нормально - вопросов нет к Олимпусу,но мне уже нечем проверить
Я тоже не люблю крышки, все объективы открыты и с защитными фильтрами, достал камеру снял, положил в сумку, и пошел дальше. Не заметил что-бы АФ с фильтром работал хуже чем без фильтра, правда специально это не проверял,
Не,была такая тема,в какой из камер не помню,но именно разница фильтр-без фильтра давала прям существенные изменения работы автофокуса...не в е3 ли
Так, у меня все шумодавы отключены. И в raw, Я не снимаю и что там програмки все равно копаются? Как это понять. Исо, Я поднимаю иногда выше 2000, но картинка меня по шумам не напрягает. где проблема?
Скажите, РФ Помощник работает с мануальной оптикой? Только получил ОМ полтос, начал проверять, а выделения цветом контрастных зон нет, хотя в меню всё включено, и на обычных объективах всё работает.
Фокус-пикинг нужно повесить на одну из кнопок и активировать её нажатием. Аналогично с увеличением кадра. У меня на это было отведено две передние кнопки. В автофокусный оптике в режиме ручного фокуса это происходит автоматически, т.к. есть электрическая связь объектива с тушкой.