OLYMPUS OM-D E-M1 + 75мм - Крупнопланчик - дистанция до модели около метра и это на эфр 150, с 85мм на фф пробовал так крупно не выходит - надо тыкать в лицо уже...
Вячеслав, пардоне муа, а геометрию не правили в этом фото? И что у девушки в носу? Кольцо? Извините, это не придирки, я сейчас просто присматриваюсь к 75 в качестве покупки, но как художника, иногда меня некоторые фотки ставят в тупик в плане теории перспективы и геометрии. Наклонённая голова девушки выглядит словно это анаморфот или пост-обработка типа корнерстоун. Я бы распрямил шею и слегка поднял подбородок, а то в руки просятся спицы и недовязанный носочек. Ну и котик, играющийся с клубочком. Вот ч/б крупноплановый портрет - прекрасно!
За многие тысячелетия эволюции мужчина одомашнил собаку, лошадь, кошку...а одомашнить женщину удается не каждому... ...ну, разве что, фотографам...:)
Zaxarou, что бы там ни говорили - а вот снимаю динамику на м1 - (днём) и просто очень доволен камерой... на банкете - от там как то наоборот) есть жирные НО.
Ага,вот оно просветление наступило)) Вячеслав,я решал это ручным фокусом на объективе 17мм в районе 3м, ну и снимал всегда в 2 камеры,на 2й - что-нибудь в режиме аф да ловилось.
Я на 12-50 (которым вы снимаете на банкетах) - не снимал в таких условиях, а вот 12-40/2.8 Отрабатывает детсадовские утренники на ура. Но там все же света как правило побольше чем на свадебных банкетах..
Zaxarou, B&WRulezz, noholy, дело такое - что 12-50 стекло неплохое но темноватое + оно не то что бы чемпион по резкости, я использую вспышки мэйке -320 китай , они удобные в плане развесовки но с исо 800 +12-50 держат серию не очень длинную - делал замеры - на новых акках до 7-8 кадров - но бывает что и всего 4-5, от зала зависит ну и как следствие высасываются аккумы быстро - 300кадров максимум.., 17\1.8 олика брал у знакомого погонять - там другой коленкор ставишь 2.8 и уже пыха работает в норм режиме - без затыков. более мощные ( тяжёлые-громоздкие) я не хочу брать. Вчера прищё - купленый у товарисчя с этого форума с новосибирска - панас 14\2.5 -вот думаю не него попробовать поснимать, 17мм мне не подходит по фокусным - очень часто в притык по стенкам надо с ним жаться, 14 -15мм оптимально, да и дырка 2.5 очень рабочая... по моим тестам он не уступает 75\1.8... режет с открытой - ток самые углы мягкие - не края а углы..что мне абсалютно всёравно - для групповых портретов. 12-40 - тоже брать не хочу так как из за 12-15мм отрезка таскать ещё один тяжёлый объектив + недешёвый.. нет желания. Претензии к Аф - есть на банкетах.... но не настолько критичные как можно подумать... ни чего я не пропустил ) - но в тоже время после зеркалки не комфортно.
Люди, такой вопрос, смотрю объявления и очень много серебряных тушек со слезшей краской на крышке (чуть не написал - пентапризмы) видоискателя. Все пишут, что это особенность серебряных тушек. У меня Е-М10 4 года и Е-М1 - 3 года, ни одного скола, никаких облупленностей. У кого-нибудь облезло, если да, то есть какие-то соображения - от холода, влаги, наждачных кофров и т.д.?