1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Попытка сделать макро из 40-150...

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем ASSA, 3 мар 2006.

  1. Юрий Д.

    Юрий Д. Пользователь

    Регистрация:
    22.11.2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Приморский край
    Сайт:
  2. Vanek

    Vanek Пользователь

    Регистрация:
    20.07.2005
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    0
  3. jin

    jin Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2006
    Сообщения:
    2.060
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Lviv -> Kyiv
    Сайт:
    Vanek А на здесь не пробовали? Днипропетровский магизин, и пишут што присылают в другие города. Правда ИМХО при одной линзе качество будет похуже (больше геометрических абберачий), чем у "нескольколинзовых"
     
  4. Юрий Д.

    Юрий Д. Пользователь

    Регистрация:
    22.11.2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Приморский край
    Сайт:
    09.03 сообщили, что линза будет ориентировочно в апреле.
    10.03 выслали форму на предоплату.
    т.е. мне предлагают заплатить и ждать с моря погоды. :(
    Где еще можно заказать сие чудо наложным платежом по России?
     
  5. Огурец

    Огурец Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2005
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    0
    Кто купл, покажите, что получлось. Давно на КлозАп заглядываюсь...
    Благодарствую...
     
  6. flok

    flok Пользователь

    Регистрация:
    22.12.2005
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Вчера всю "Горбушку" оббегал, нашел макрофильтр маруми только в одном месте, за 860 рублей +4 и 810 +3, купил +4, пощелкал ниче так вроде, серьезно пока не тестировал, но первые впечатления приятные. Да, если кому интересно палатка С1-002
     
  7. кум

    кум Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2004
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    И я взял в субботу +4 (хотел +10, но не было). Попозжа выложу кадры - первое впечатление - 3 балла по 5 кратной шкале.
    Не - вру - один кадрик есть.
     

    Вложения:

    • _3117143.jpg
      _3117143.jpg
      Размер файла:
      73,2 КБ
      Просмотров:
      195
  8. flok

    flok Пользователь

    Регистрация:
    22.12.2005
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    кум
    А на какой объектив накручивали?
     
  9. Огурец

    Огурец Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2005
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    0
    Да, да. Еще можно кадриков наснимать.
    по 600р видел маруми. Увиличение не помню.
    Видел на Крапоткинской. ТАм где щас выставка "Фотографируя TOY - камерой"
     
  10. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Мужики!!!!!
    погодите, пока брать Маруми +10. Я вот сегодня купил, нацепил на 40-150мм и НИ ХРЕНА НЕ МОГУ НИ НА ЧЕМ СФОКУСИРОВАТЬСЯ!!!!
     
  11. flok

    flok Пользователь

    Регистрация:
    22.12.2005
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    а зачем вы его на 40-150 нацепили, попробуйте 14-45. Когда я в магазине присматривал фильтр то мне показалось что чем больше +, тем меньше зона фокусировки и она сокращается в зависимости от фокусногорасстояния объектива. Хотя, я могу ошибаться.
     
  12. flok

    flok Пользователь

    Регистрация:
    22.12.2005
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Совсем забыл, там, в коробочке из под фильтра, какая-то табличка должна быть, может поможет.
     
  13. кум

    кум Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2004
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Тебе надо найти точку с которой он сможет фокусироваться - для +4 оно составляет около 10 см. Для +10 должно быть порядка 4-5 см от объекта. Пробуй.
     
  14. кум

    кум Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2004
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    снято на 14-45 с х4 макро от Маруми.
    Полный кадр.
    Фигурка высотой 2,5 см.
     

    Вложения:

    • 14_45_x4.jpg
      14_45_x4.jpg
      Размер файла:
      35,9 КБ
      Просмотров:
      210
  15. кум

    кум Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2004
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Тот же кадр - только кроп по центру.
    Вот такой вот порося.
     

    Вложения:

  16. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Спасибо, мужики, уже сам допер :D . Да, действительно, зона фокусировки у данной линзы находится в пределах 3-4 см от объекта.

    Вчера оттестировал Маруми +10 на обоих китовых объективах. Скажу так: заниматься макросъемкой с данной линзой телевиком 40-150 - это настоящее извращение. Реально получить нормальный четкий кадр лишь до фокусного расстояния 70-75 (140-150 в пленке) мм. Но глубина резкости, даже на f/22 будет при этом какие-то доли миллиметров. Дальше, начиная от 75 мм макросъемка теряет всякий смысл, потомучто ГРИП сужается настолько (я подозреваю, что вообще пропадает), что изображение в видоискателе начинает (как бы сказать... :rolleyes: ), нет, не размываться, а покрываться красивым переливающимся молочным туманом с ореолами вокруг контуров предметов. Ощущение такое, что ГРИП вообще в минус уходит :D

    Но снимочки, я Вам скажу, выходят ОБАЛДЕННЫЕ по масштабу!!!!!!!!!!!!!!!!! :ura: Объектив 40-150 превращается в "портретник для микробов", 14-45 годится для групповых портретов :D. Выложу сегодня пару кропов с обоих китов. :foto:

    14-45 в отличие от телевика показал великолепные результаты!!! Если не обращать внимание на то, что из 8 мегапиксельного снимка после кропа по центру останется всего около 6 (по краям кадра на любых фокусных расстояниях резкость заметно падает, а хроматические абберрации становятся совсем уж как в дешевых цифромыльницах. Съемку в RAW я пока не приводил, поэтому не знаю, исчезнут ли они при обработке), если так, то во всем остальном я всегда получал четкие снимки. Вопреки моим опасениям, линза замыливает картинку лишь на самый придирчивый взгляд. Представляю, какая микрорезкость была бы на 14-54 объективе. ^_^
     
  17. koster

    koster Пользователь

    Регистрация:
    16.09.2005
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    0
  18. Swoop

    Swoop Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2006
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Я тоже подумывал о приобретении макролинз, но всегда меня беспокоила мысль о том, что дополнительное стекло будет портить картинку объектива. В итоге взял по случаю EX-25, судите сами, 14-45 на 25 мм:
     

    Вложения:

    • P3180660.jpg
      P3180660.jpg
      Размер файла:
      98,6 КБ
      Просмотров:
      202
  19. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Насчет дополнительного стекла, портящего картинку объектива - не знаю, особой разницы не заметил, я четкостью доволен

    Вот кроп из 100% размера безо всякой обработки.

    Линза Marumi + 10, 58 mm

    Объект съемки - батарейка для женских часов, диаметр - около 7 мм.

    Объектив 14-45 мм, на длинном конце. Расстояние до объекта - около 4 см.

    На кропе видно, что не то батарейка не лежала перпендикулярно оси объектива, не то ГРИП с использованием линзы + 10 очень мал.
     

    Вложения:

    • batarejka.jpg
      batarejka.jpg
      Размер файла:
      99 КБ
      Просмотров:
      196
  20. Swoop

    Swoop Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2006
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Неплохо. Выходит, что с EX-25 масштаб получается мельче. Я приводил в пример полный кадр, расстояние до монеты было около 0.5 см. Доволен вполне.
     

Поделиться этой страницей