Это тот редкий для Олимпуса случай, когда бленда входит в комплект поставки. Может, объектив с витрины или возвратный - забыли вернуть бленду в коробку. Были ли на вашем объективе из коробки электрические контакты со стороны байонета девственно чистыми без засечек от камеры?

 

pen, не подумал внимательно осмотреть контакты. Сразу надел после получения. Коробка явно не новенькая на вид, были трещинки на картоне. Пока жду ответа с магазина. Новая бленда в том же магазине стоит 2 тысячи. Не мало)
А так понравилось снимать этим объективом. Поснимал немного себя и коллег. Смотрится отлично на серебристой E-M 10 m2.

 

бленда должна быть к этому объективу.

 

Не везде. Вот на уважаемом bhphotovideo бленда в комплект не входит.

 

Это не совсем так. )
Lens Hood & Decoration Ring Included.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1026123-REG/olympus_v311060bu000_25mm_f_1_8_m_lens.html

 

Ну так ваша ссылка только подтверждает мой коммент :)
упс.. виноват - правда ваша!

 

У меня была, правда поискал ее в большой коробке(тройной премиум комплект) немало, но нашел.

 

В общем ответили что бленда нашлась и отправили мне. Просто недосмотрели при проверке комплектности. Трек дадут позже. Все хорошо с Ярким фотомаркетом)

 

Подскажите, пожалуйста: при смене освещенности, например если направить объектив от светлого окна в сторону комнаты, где темно, в режиме A, при установленной диафрагме, внутри объектива сама диафрагма то открывает дырку, то немного закрывает, но не непрерывно, а как бы ступенчато с характерным звуком. Это нормально? Если освещенность не меняется, то такого не происходит.
Не судите строго, только купил фикс, до этого на китовом 14-42 такого не наблюдал.

 

может защита матрицы какая то

 

Все нормально. Так бывает со многими линзами. Прикрытие диафрагмы происходит при попадании в кадр большого количества света, видимо, чтобы сберечь матрицу.

 

Как можно сберечь матрицу при съёмке, в общем-то, в обычных условиях?
...чай, не против солнца снимает автор вопроса...

 

Это уж вопрос к производителю, но при смене освещенности в кадре тушки (по крайней мере Олимпус) действительно меняют диафрагму. Все ли тушки и со всеми ли стеклами - не знаю. Ловил такое на фиксах, но Оликом 25мм не пользовался.

 

Новый макрушник микры точно так же меняет диафрагму. На 10ке не проверял, возможно этой фишки в старой прошивке нету.

 

Против солнца, наверное, уже поздно будет. У меня была 25, но как-то не замечал за ней ничего подобного - слух у меня так себе :). Вот как панаблин это делает было слышно очень хорошо.

 

поднимем немного тему 25ки.
солнце в объектив. ничего не давил в редакторах, проявка штаткой из оли вьюер.
1.8
P2122807 by Konstantin Nikolaev

 

Фокус похоже на иголках.

 

спасибо ему, что не на собакине в углу)))), следящий, это крайний кадр серии

 

Я всё жду когда Олимпус добавит в режим распознавания лиц морды кошек и собак. Думаю с точки зрения софта это не так уж и сложно, а вот фана будет намного больше.

 

друзья, я тут решил стать счастливым обладателем Olimpus E-M10
и везде слышу, что штатный объектив никуда не годится и сразу надо брать что-то получше....и как раз говорят про mzuiko digital 25mm f1,8
Может быть есть у кого-то что мне посоветовать, или где может быть можно взять этот объектив подешевле, а то 22-25 т.р. какие-то неподъемные цифры сейчас для меня)
или может быть меня обманывали и штатный объектив вполне неплох и с ним можно делать вполне неплохие фото с каким-никаким размытием?