1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем msnfoto, 13 дек 2013.

  1. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Линзу смотрите б.у. у нас на барахолке или на Ebay. Дешевле можно взять аналог от Панасоника с чуток худшей картинкой.
    С китом очень сложно размыть задний план, да и само качество картинки не ахти.
     
  2. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не надо ничего брать сразу! Поснимайте, выработайте своё мнение, поймите, чего именно вам не хватает. Может, вас всё устроит и со штатником. Может, вам телевик захочится купить, или макро, или ещё что...
    Взять подешевле можно на барахолке форума, но обсуждение купли-продажи здесь — оффтоп.
    И не в размытии счастье :)
     
  3. mokpav1

    mokpav1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    спасибо за мнения
    еще вопрос...есть смысл брать Olimpus E-M10 MarkII или просто Olimpus E-M10 вполне вариант?
     
  4. mokpav1

    mokpav1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    а от панасоника это какой будет аналогом и подешевле?....потому что мне показалось то что я видел наоборот дороже...хотя я такой "специалист")
     
  5. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Есть деньги - лучше взять марк 2. Ну или потратить их еще на одну линзу)

    Panasonic 25mm f1.7. Дороже стоит Паналейка 25mm f1.4
     
  6. nkm

    nkm Пользователь

    Регистрация:
    18.07.2016
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    у вас по оптике на самом деле не так уж и много вариантов. Паналяйка 25мм 1.4 интереснее рисунком, чем Олик 25мм, субъективнее. Олик резкий, и тоже приятный глазу рисунок дает на открытых. А еще есть вероятность, что 50 ЭФР для вас будет узковато.
    Кстати, для штатки подойдет 60мм 2.8 сигма, он дешевый, на барахолке за 8.000 бывает, в магазинах 10-12. Есть сигмы и шире.
    Побегайте на зуме, поймите какое для вас фокусное удобнее. От этого и отталкивайтесь.
    Обычно 25мм Олик это беспроигрышный вариант. На барахолке нашей в среднем отдают за 16-18 где-то. Вот за эти деньги его можно смело покупать. Ляйка дороже.
    Ну еще сигма 30 есть и панас. Тут на любителя.
    Выше все верно сказали, бегайте с зумом пока ;-)
     
  7. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    В 99% случаев правильно потратить деньги на оптику,а тушку брать по остаточному принципу на сдачу. Ляйка не особо отличается на эти деньги(на мой вкус) от Олимпуса,а 25 1.7 при сравнимой цене - другой
     
  8. artemka

    artemka Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2016
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    чем другой?
     
  9. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
  10. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    RPE2, в вашем сообщении речь не шла о видеорежиме. Это поведение свойственно просто при включенном аппарате не в режиме съёмки.
     
  11. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    • Устойчивость диафрагмы объектива при съемке видео была улучшена.
    • Тогда о каком режиме речь?
     
  12. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Тут видимо модераторы подсократили моё сообщение.
    Речь о режиме простоя, когда аппарат включён, но кнопка спуска не нажата.
     
  13. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
    В каком месте речь о режиме простоя?
     

    Вложения:

  14. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    RPE2, в вопросе Gorod78 на предыдущей странице речь идёт не о видео режиме.
     
  15. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Я лишь сказал,то что сказал единственно не уточнил что обновление для владельцев тушек от Panasonic.
     
  16. 1starvega

    1starvega Пользователь

    Регистрация:
    12.07.2016
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Ребят,такой вопрос,как этот объектив справляется с автофокусировкой в режиме видео? в частности я говорю про следящий или же C-AF,быстро или медленно со скрипами фокусируется?есть ли у кого опыт?
     
  17. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    С фокусом у него всё впорядке. Достаточно быстро и бесшумно.Тут болше зависит от возможностей тушки.
     
  18. nkm

    nkm Пользователь

    Регистрация:
    18.07.2016
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    быстрый, никакого шума на оликовских тушках, он бесшумный. зависит от тушки(но результаты везде будут +\- одинаковыми), снимать движуху с автофокусом и без большего экрана - извращение. Автофокус с движухой здесь как и на любой системе, поэтому только мануал. Относительную статику снимать можно без проблем. Следящим можно работать, но руку набивать придется ;-)
    Это объектив не для видео по многим причинам, но снимать можно и на тапок. Поэтому снимать можно и на него.
    Нет фиксации бесконечности, нет управления диафрагмой, зайцы неаппетитные. Во время съемки нельзя менять значения выдержки\диафрагмы из тушки на лету(олики), на автомате прилетают различные артефакты при съемках в сложных условиях(яркое солнце)(двигающийся объект во время движухи, на котором фокус).
    Но как писал выше, при должном опыте, можно и на тапок.
     
  19. RPE2

    RPE2 Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
  20. nkm

    nkm Пользователь

    Регистрация:
    18.07.2016
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской

Поделиться этой страницей