Papelatz Вы ведь с новым блино-зумом взяли камеру, не поделитесь впечатлениями, можно в отдельной теме?
Добрый день. Стал Владельцем данного аппарата с новым объективом. Первые впечатления самые положительные по сравнению с 510. Эргономика и удобство на высоте . Цветопередача -выше всех похвал ! Серия снимков -32 кадра подряд !!! Из замеченных минусов , крышка на объектив без шнурка ,за день эксплуатации 2-раза чуть не потерял. Так же непонятен режим работы постоянного автофокуса C-AF ,после фокусировки и фиксации точки камера предпринимает попытки перефокусироваться на экране объект размывается и после опять фокус наводится (фокус бегает вперед -назад)- на качество снимков не влияет ,но напрягает ! При съемки видео слышен шум от системы охлаждения камеры!
Обязательно, завтра постараюсь :) Кстати, для объектива есть самооткрывающаяся крышка за 40$, но пока нигде не продаётся, кроме биха.
barmaleys Шум от стаба. Когда стаб выключен, система стабилизации, на которой подвешен блок матрицы, просто держит его в статичном состоянии. Может быть, как и в пятачке, сделают потише новыми прошивками.
Шум точно от системы стабилизации. В этих камерах больше нет механических частей (еще затвор, разумеется, но его Вы не перепутаете). Я тоже был поражен на своей E-P5, когда обнаружил, что камера шумит "просто-так". Даже хотел в сервис отдавать, но оказалось, что это норма.
Приобрел сегодня. Поставил IS - автомат. При полунажатии - шумит, но слышно, только, если ухо приблизить на расстоянии 1 см. Если кнопку спуска отпускаешь - умолкает.
Тоже присоединяюсь к вопросу про блинозум 14-42 EZ от Олика. Читал где-то на забугорном сайте, что у него здорово падает резкость от цента к углам и краям. А цена то не самая низкая пока...
Для объектива создал новую тему: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=29090 А по тушке какие-то конкретные вопросы есть? Мне пока немного непривычно после G5, и, кажется, что панас был поудобнее, но к олику душа больше лежит, так что буду привыкать :) По сути это ведь тот же M5, только с вафлей.
Есть смысл в E-M10 вместо E-P5 ? Если откинуть цену. Снимаю в RAW, новый процессор М10 наверное погоды не сделает в этом случае. 5 осей у P5 - прочитал где-то, что они работают только во время видео, при съемки фото активы все те же 3 оси.
Кто же Вам такое сказал, про стабилизатор? Он прекрасно работает и в фото и в видео режимах. (Это я про E-P5). По поводу процессора, думаю, что снимая в raw, Вы действительно не заметите разницы в результатах, а вот в удобстве проиграете, так как у E-M10 нет рычажка, меняющего функцию колес управления. Я, когда заказывал свой аппарат, тоже думал насчет e-m10 ( его еще только по предзаказу продавали), но эргономика и размер перевесили.
У M10 проц, встроенный ЭВИ, видео 1080/30p, во всём остальном P5 не уступает или превосходит :) http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m10
Уважаемые владельцы десятки, подскажите как обстоят дела с автофокусом, быстрее-медленнее чем в Е-М5, Е-Р5 или в последних Панасониках? Процессор всеж новый поставили. И ещё интересна работа камеры с оптикой от "старшей системы", может пошустрее стала автофокусировка?