1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-GH4

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем kukuruz, 7 фев 2014.

  1. Zorge

    Zorge Пользователь

    Регистрация:
    31.12.2010
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Не знаю. Как по мне - за ухватистыми тушками надо к Canon/Nicon.
    У микры одно из основных преимуществ - компактность.
    Которой, при сохранении некоторой доли ухватистости, удалось добиться в GH2. А тут и у GH3 "здрасте, приплыли" - размеры средней зеркалки.
    И вымораживает еще одно - видоискатель. При всех плюшках GH4 (и предыдущей GH3) только один большой и удобный видоискатель GH2 ставит их под сомнение. Даже несмотря на унылый камерный джпег второго гаша.
    И вообще странно - я бы понял такое в дешевой камере, но в топовой, и подслеповатый маленький видоискатель... <_<
     
  2. Rambalac

    Rambalac Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Что? Какая глупость. Видоискатель GH2 меньше чем у GH4, менее чёткий, ужасно алиасит и заметно отстаёт по времени от реальной картинки.
     
  3. Rambalac

    Rambalac Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Вы совершенно не в курсе съёмки видео и зачем 4K. Никакого отношения к 4К телевизорам это не имеет.
     
  4. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Точно, не имеет. Более того, большая часть 4К телевизоров не показывает 4К видео с GH4.
     
  5. VGO

    VGO Пользователь

    Регистрация:
    11.04.2011
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  6. Zorge

    Zorge Пользователь

    Регистрация:
    31.12.2010
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Лаг у видоискателя GH4 меньше, да. Но не так, чтобы "у GH2 ужасно лагает", а просто GH4 чуть комфортнее и только.
    Разрешение у него больше, да, но не кардинально, и никаких "ужасно алиасит" у GH2 нет, не надо сказки рассказывать.

    Зато физический размер глазка у GH2 больше.
    Плюс оптическая система у видоискателя GH2 лучше - у GH4 малейшее отклонение глаза от оси видоискателя приводит к размытию картинки.
    Так что при прочих равных - я за GH2.
     
  7. Rambalac

    Rambalac Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    А вы вообще GH4 видели в живую? Судя по фантазиям, нет.
     
  8. Zorge

    Zorge Пользователь

    Регистрация:
    31.12.2010
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Видел в живую и щупал GH3. Сравнивал с GH2 прямо рядышком.
    Собственно, GH4 = GH3 + 4K video, кто бы там чего ни утверждал обратного. Дополнительные 400к точек разрешения погоды не делают.
    Этим новым видоискателем действительно менее удобно пользоваться. Вот прямо на самом деле - чуть глаз от оси линзы сдвинешь - все, изображение размыто.
    Еще он просто МЕНЬШЕ. Я про видимый угловой размер изображения. Щуриться приходится сильнее.
     
  9. Rambalac

    Rambalac Пользователь

    Регистрация:
    13.12.2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Мда, это не излечимо. Конечно, GH4 тоже самое, проходите в свою палату.
     
  10. VGO

    VGO Пользователь

    Регистрация:
    11.04.2011
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  11. VGO

    VGO Пользователь

    Регистрация:
    11.04.2011
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  12. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Отцы, имеет смысл сейчас брать GH4 на замену GH3? Или подождать что-то новое?

    Интересует только для фото.
    Давно не следил за новостями системы. Похоже, все грустно. Светосильных телевиков так и не появилось...
     
  13. kukuruz

    kukuruz Пользователь

    Регистрация:
    31.07.2012
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо смысла особого нет в такой замене. По деньгам дорого, эффект минимальный.
    Олимпусовский 40-150 F2.8 появился. Только для панаса надо помнить, что он без стабилизатора.
     
  14. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    150, да еще и зум - несерьезно...
     
  15. PabliTTo

    PabliTTo Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2010
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Дык вроде ближе к лету Алимпуз должен 300/4.0 анонсировать..
    Были бы деньги я бы туши сменял... должен же хоть кто-то нас в этой теме радовать картинками..
     
  16. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А какже новая система фокусировки, которая определяет направление движения фокуса?
    Для птичников / суслиководов полезно.
     
  17. GENCHIK

    GENCHIK Пользователь

    Регистрация:
    01.11.2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Есть гаш 3 , подумываю его поменять на олик марк 2. Видео вообще не снимаю.
     
  18. Overc10cker

    Overc10cker Пользователь

    Регистрация:
    19.05.2011
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    [media]https://vimeo.com/111974635[/media]
     
  19. ElNick

    ElNick Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Очень приятное и стильное видео!
     
  20. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    На Руморзах постояно идут упоминания о какой-то фишке для видео GH4, которую они называют VLog. Нигде не смог найти, что это?
     

Поделиться этой страницей