1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-GH4

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем kukuruz, 7 фев 2014.

  1. exmi

    exmi Пользователь

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    М.
    Профессиональная настройка гаммы для дальнейшей обработки.
     
  2. olegsl

    olegsl Пользователь

    Регистрация:
    03.01.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Народ, Помогите! Собираюсь брать GH4. Нашел много аппетитных по цене предложений, но без гарантии (привезены из Европы вроде).В чем может быть риск при покупке такие аппаратов? На что смотреть, если остановлю свой выбор именно на таком аппарате? Какие вообще слабые места GH4 и Kit объектива? Много ли брака заводского, кто-то сталкивался с гарантийными случаями?
     
  3. Rosta

    Rosta Пользователь

    Регистрация:
    25.09.2010
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    0
    Ни разу не слышали про брак у панаса. Слабых мест не найдено.
    Я брал гх3 из Америки, все нормально.
    Берите смело, потом прикупите леечки 15 и 25 мм, получится классная система.
     
  4. Tankir

    Tankir Guest

    Главное, чтобы отсутствие русского языка не смущало.
     
  5. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    150 * 1,4 = 210
    Завтра должны анонсировать 100-400
    6-го января - 300/4 Телеконвертер 1,4 от 40-150 должен подходить.
    Осталось недолго ждать :)
     
  6. Ил2

    Ил2 Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Уважаемые Люмиксоводы! Если вдруг я повторю то, что уже обсуждалось, то прошу меня извнинить, и возможно, направить в нужную ветку за поиском ответа.
    Вопрос такой. У кого-нибудь есть информация об успешном использовании GH4 в качестве фотоаппарата?
    Всё что касается его видео-возможностей - уже давно ясно. Сам не нарадуюсь. Но вот уровень снимков меня откровеннейшим образом разочаровал. Пробовал крутить настройки, а вчера поставил на него для пробы Olympus 45 1.8.
    Бесспорно, линза великолепная. Но когда открыл портрет сделанный на фулфреймовый 6д от кэнон - слёзы досады появились на моём небритом лице. Невероятная чёткость даже на 100% увеличении, потрясающая передача оттенков, "живость", художественность картинки. И всё это не у панасоника...
    Что это? Ущербность кропнутой матрицы? Недостаток света? Кривые руки?
    Словом, есть ли кто-то в этом мире, кто может сказать "Не парься, чувак, всё можно сделать. Просто нужно вот это, и вот это. И никто не заметит, что это не фф".
    Извинитеспасибопожалуйста.
     
  7. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше один раз увидеть.
     
  8. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Сейчас самой крутой камерой в системе является GH4 или GX8? И ожидается ли новый флагман типа GH5?
    Вижу что мой GH3 сильно устарел по сенсору (смартфон Note 4 снимает лучше на широком угле), а на что менять тушку — не пойму.
     
  9. orthodox

    orthodox Пользователь

    Регистрация:
    29.03.2012
    Сообщения:
    363
    Симпатии:
    2
    меняйте на деньги, потому что

    :D

    А может, пришла пора сменить марку. Или систему.
     
  10. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    По сути вопроса кто-нибудь ответить может? За системой давно не следил, поэтому спрашиваю.
     
  11. ivid

    ivid Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2011
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    Андрей, я уже как и вы более 5 лет на микре и только сейчас к своей сладкой парочке GF-1 GH-1 взял ЕМ-5-2 и то только после выхода прошивки 2.0. Да матрица получше, но не сказать прям "ВАУ". Шумы на высоких ИСО смотрятся получше, причем не то чтобы их особо меньше, лучше детализация и шумодавы справляются лучше, но естественно, надо понимать как что ты делаешь и как вообще тот или иной шумодав работет. На низких ИСО улучшений по сравнению с 12-Мп матрицей нет, даже шумов поболе будет, но это наверно из-за большего числа пикселей на единицу площади.
    Я смотрел жпеги, качал РАВы с многих камер, нет да и проскакивала срань в тенях почти во всех камерах, не знаю почему, но со второй пятерки пока срани в тенях не у себя ни в интернете не встречал.
    Я ЕМ-5-2 брал осознано, нужны некоторые ее фишки, функционал у камеры очень мощный, одни только ЛайвКомпозит и ЛайвТайм многого стоят, стабилизатор в тушке в видео отлично работает.

    Не поленитесь, скачайте Равы с интересующих Вас камер и все увидите сами. Обратите внимание на GX-80/85 с двойной стабилизацией и без АА-фильтра.
     
  12. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Andrew Nik, я знаю ваши брендовые пристрастия, поэтому не буду советовать смотреть в сторону флагмана от Олимпус :) (хотя лично считаю, что старшие Панасоники имеет смысл брать только в случае, когда первично видео, а не фото). Но если хотите лучшую камеру от Панасоник, то пока это GH4. Линейка GX позиционируется ниже, как камеры для энтузиастов, в то время как линейка GH - флагманская. GH4 - это актуальный флагман, замена ему будет еще не скоро (не ранее конца 2017 года). Или действительно попробуйте GX80, в который добавили олимпусовский матричный стабилизатор (правда, младший его вариант от E-M5 - сам Олимпус сейчас использует более совершенный стаб). Но в целом, по сравнению с флагманом, GX80/GX85 немного упрощен по функциям и управлению. Качество фото у всех примерно одинаковое, как и у всех камер одного поколения.
     
  13. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    1. GX8 по совокупности позиционируется как самая продвинутая, но формально GH4 все еще флагман.
    2. Что-то сильно не верится в такое. В таком случае меняйте на фуджи или что-то из ФФ)) Было бы любопытно посмотреть такое сравнение в соответствующей ветке с выложенным равом с GH3 и снимком с телефона.
     
  14. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Постараюсь выложить. Пары снимков уже отобрал.
     
  15. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
  16. PabliTTo

    PabliTTo Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2010
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    вроде слухи относительно 5-го ГАШа упорно циркулируют вокруг осени-зимы этого года..
    ну и относительно стаба тоже как-то сомнительно.. Скорее Панас допиливал сам, ведь начинал он с простенького в ГХ-7
     
  17. vampa

    vampa Пользователь

    Регистрация:
    05.12.2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Снял небольшой обзор
    Panasonic DMC-GH4 vs Olympus OM-D E-M5. Общие впечатления владельца
    https://youtu.be/axp5PMHfQQw

    [media]https://youtu.be/axp5PMHfQQw[/media]
     
  18. Chanel

    Chanel Пользователь

    Регистрация:
    07.05.2011
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    0
    Хочу обновить камеру. И всё же ЧТО лучше брать GX8 или G4? Естественно с объективом F2.8 12-35mm. По цене обе камеры одинаковы. На первом плане у меня стоит видео, а не фото. GX8 как-то не солидно выглядит по сравнению с G4. Слишком миниатюризированная. Или впечатление обманчиво?
     
  19. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
  20. orthodox

    orthodox Пользователь

    Регистрация:
    29.03.2012
    Сообщения:
    363
    Симпатии:
    2
    а G4 вообще не существует :)
    опечатался человек, видимо.
     

Поделиться этой страницей