Собственно задумался брать камеру или нет, но не в плане того что я получу, а не прогадаю ли если олик что-то новое выкатит ближайшее время при этом с чет-то весьма "вкусным"? Я просто довольно долго уже не следил за новинками и слухами.
Топ меняют через 3-4 года,но с Е-М5 не так много кардинальных отличий.А Е-М5 делают уже пару лет.Да и матрица не совсем свежая.Думаю через годик могут сделать замену Е-М5.
Ayvengo Е-1 - 2003 г. Е-3 - 2007 г. Е-5 - 2010 г. Е-М1 - 2013 г. Е-М3? - 2016 г. (скорее всего) Если ориентироваться на выпуск флагманов, то с большой долей вероятности замена Е-М1 будет в 2016 г. Замена Е-М5 может быть и раньше, однако есть нюансы. Например, в интервью президент Олимпуса сказал, что они более нацелены на сегмент дорогих беззеркальных камер. Так что адекватной замены Е-М5 может и не быть, а будет косметический апдейт.
стоит брать сейчас. Ну вот что могут предложить в новой камере 2016 года? Например видео ультра HD, 2 форматный вайфай + облако олика ( если они не дураки то это сделают), возможно определение точки фокусировки ПОСЛЕ съемки, более чувствительный экран и возможно с большего разрешения в точках, больше точек фокуса, контраст и фаза с выбором, более мощный аккум, и конечно большее изо. Но все это только мои предположения. Почти уверен что большинство этого будет в новом флагмане. НО, наша жизнь становится с каждым днем на 1 день меньше :( Живите сейчас. Тем более ВСЕ последние события говорят о том что все может очень резко измениться. В худшую сторону.
Ну даже если бы 2015 ждать смысла не вижу, так что вполне. Новую матрицу и улучшенный фаф ? ПС В итоге заказал надеюсь в субботу уже буду с камерой =)
я жду в новой камере исо 100, полноценное управление со смартфона, с возможностью передачи как полноразмерных жпегов, так и равов, и увеличенный аккум (во весь грип) а в планшетах к тому времени, соответсвенно, рав конвертеры наверняка будут двигаться в сторону улучшения качества видео может быть комбинированный режим работы каф и фаф соневскую матрицу обратно, в е-м5 матрица сони, в е-м1 - панасоник
Стоит брать по любому, даже не смотря на встречающийся брак с задним диском регулироваки настроек - все равно камерой все довольны (я в том числе). Единственное что наверно меня заставит сменить M1 - это если в новом флагмане от Олика будет матрица ещё менее шумная, так чтобы как на Mark III или аналогах, ну и до 24Мп - (хотя это не главное, 10 хватало на Е-3). Аккум быстро разряжается конечно, можно взять батарейную ручку - но тогда уходит компактность, ради которой и не брал ФФ а перешел с Е-3 на микро 4/3. Поэтому в рюкзаке для поездок и фототуров таскаю сразу 5 аккумов ((( - но не оригиналы вполне доступны по цене и не сильно отяготили бюджет.
Ayvengo Коллеги правильно говорят - снимать надо сейчас, а не через два года. Производитель всегда будет выпускать что то новое, так что сидеть и ждать можно вечно. Удачных снимков :)
Думаю можно будет по гарантии обменять. Два года не вариант ясное дело, а вот если в перспективе 2-3х месяцев можно и подумать. Я ж не совсем без техники, хоть и снимать на ПЛ1 стало проблематично (режимы съемки периодически самопроизвольно переключаются ).
Согласен с redneck, в конце концов снимает не камера а человек, у E-M1 и так функций больше некуда, что еще надо до для хороших снимков? :)
В перспективе 2-3 месяцев нового топа ни у Olympus, ни у Panasonic не будет. Так что я бы акцент в вопросе ставил на "E-M1 или что-то другое?" Если нет старой оптики 4/3, то лично я не вижу смысла в E-M1 - E-M5, E-M10 или GX7 выглядят предпочтительней по соотношению цена/качество.
Пока что фототехника остановила свои мегапрыжки и сейчас кроме войны за мегапукселы по сути ничего нет. Мелкие фишки, как GPS и Wifi нужны единицам. Фотоаппарат должен уметь хорошо снимать с этим Олимпус вполне справляется, а что ещё надо. Видео заснять как бухаешь можно и на сотовый снять, хорошее качество как в кино всё-равно не снимешь. Я, для примера, перепрыгнул на E-M1 c E3 т.к не видел смысла менять на E-5, по сути тоже самое, только мегапукселов поболее. В принципе количество мегапукселов у E-M1 и так для обычного фотографа, кто не печатает в глянцевых журналах фоты больше чем достаточно, а для дома и тем более. Влагозащита, Ударозащита, антипыль, стаб, в принципе больше чем достаточно чтобы взять и ждать нового витка развития.
По-моему, эта война, как раз, давно закончилась. В последнее время шла борьба за высокие значения ISO, за быстрый контрастный автофокус.
Хмм,в линейке е3-е5 есть работа над ошибками(просто исправили ВСЕ косяки е3,добавив мегапикселей для маркетинга) и простой эволюционный процесс,а вот в микре олимпус идет другим путем,выпуская разные камеры с разной начинкой,получая постоянно новые глюки. Посмотрите на других производителей:сначала феньки в любительском сегменте попробуют в разных моделях,а потом вкатывают во флагман. Е5- это самая продуманная и надежная камера олимпуса,а в микре Е-Р линейка более менее адекватна по надежности. Но ом-д ,по-моему,за счет навороченности и обладает кучей глюков. Вот теперь и в объективах эксперименты...2 мотора... а платит за все это покупатель. Понимая,что ем1 просто офигенная на бумаге камера(которая как раз начнет скоро слетать с гарантии,но уже пошла сыпаться у многих),я бы не купил,подожду,пока исправятся,выпустив точно такую же камеру,но надежную, а вот е5 высматриваю на авито и форуме) Но сама тенденция перебегания из инженерных изысканий в программные,например,с доводкой картинки с неисправленной дисторсией-ИМХО явный переход на темную сторону :(
Расскажите по подробней что у м1 сыпется , планирую приобрести марк 2 или как вариант м1.Что у м-ки за брак ?