1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M5 Mark II

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Artzong, 5 фев 2015.

  1. tokmak

    tokmak Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2018
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ульяновск
    С версии 3.0 вроде бы, есть возможность сохранять, а потом восстанавливать свои настройки. В 4.0 такая функция есть.
     

    Вложения:

    • 22.PNG
      22.PNG
      Размер файла:
      649,1 КБ
      Просмотров:
      229
  2. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.013
    Симпатии:
    471
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    сейчас на руках 2 камеры, обе обновлены на 4.0
    ожидаемо нет фокус-стекинга с 50/2.0 от старшей системы и нацепленным через переходник кэноновским 70-200/4.0
    с 12-40, 12-100 и олимпусовским же 17/1.8 - есть
    работает также как на М1
     
  3. Абакумов

    Абакумов Пользователь

    Регистрация:
    29.09.2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А выдержка какая стоит?
     
  4. Абакумов

    Абакумов Пользователь

    Регистрация:
    29.09.2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    1.Обновился. Проблем не вижу пока.
    2.Olympus 60/2.8 macro стекинг работает.
     
  5. ivid

    ivid Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2011
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    У меня 2.2.

    Интересует как с Сигма 60/2.8 , темнозум Олик 12-50 в макрорежиме, Панас 14-45 ( на это надежды мало)
    Никто не может попробовать?

    Как с макрокольцами?
     
  6. Usik

    Usik Пользователь

    Регистрация:
    18.09.2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Vilnius
    Сайт:
    Сигма 60/2.8 не работает, Панас 45-200 тоже, наверно и все остальные не будут, с макрокольцами тем более.
     
  7. Usik

    Usik Пользователь

    Регистрация:
    18.09.2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Vilnius
    Сайт:
  8. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    730
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Usik,
    со штатива?
    Или с рук?!
     
  9. Usik

    Usik Пользователь

    Регистрация:
    18.09.2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Vilnius
    Сайт:
    С рук. Как то попробовал со штатива но пользы ноль, с рук отлично даже при малом свече с выдержкой 1/10.
     
  10. Usik

    Usik Пользователь

    Регистрация:
    18.09.2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Vilnius
    Сайт:
    Поигрался фокус-стекингом, ​Если объект подвижный (сегодня сильный ветер) на девятом кадре камера почти всегда выдаёт ошибку хоть Helicon Focus картинку выдаёт. :bayan:
    [​IMG]
     
  11. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Usik, сейчас у меня вытекут глаза...:)
     
  12. Usik

    Usik Пользователь

    Регистрация:
    18.09.2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Vilnius
    Сайт:
    Ну вот до чего доводят всякие улучайзеры. Да ладно, накрутим старый, добры рыбоглазик и счёлкнем по старинке. :biggrin:
    [​IMG]
     
  13. ivid

    ivid Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2011
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    Там можно руками довести до приемливого вида
     
  14. s47

    s47 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Производитель утверждает, что "наложение фокуса" работает с объективами про и макро 60мм. Пробовал с некоторыми другими olympus и panasonic - не работает. Работает только брекетинг по фокусу - сшивать надо будет самому
     
  15. Doctor

    Doctor Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2011
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Господа, позвольте встрять с банальным вопросом.. Я никак не могу найти информацию, каков принцип работы электронного затвора.
    Что мне совсем не ясно - зачем ему вообще шторки. А заодно, как следствие, почему он не позволяет вывести на орбиту скорость синхронизации?
    Если где-то обсуждалось, покажите, пожалуйста :-)
     
  16. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.769
    Симпатии:
    2.403
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
  17. Doctor

    Doctor Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2011
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Спасибо!
    До чего причудлив этот мир нанотехнологий..
    Но ведь, согласитесь, это довольно странное ограничение. Ведь при работе механики то же самое считывание происходит намного быстрее.
     
  18. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.662
    Симпатии:
    373
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ничего там быстрее не будет. Просто при закрытом затворе не надо беспокоиться о переэкспонировании.
     
  19. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Спрошу здесь и в ветке про м10-ii:
    В режиме одиночной фокусировки отличается аф м10-ii от м5-ii, если да то насколько сильно.
     
  20. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Вот у меня сейчас прям обе эти камеры есть, и разницы я не вижу, совсем.
    А вот 10м3 заметно быстрее, кстати.
     

Поделиться этой страницей