Да не, большие карточки не для маленьких камер, у меня 8 гиговая при серийной съемке выдает ошибку и уже ничего не сделаешь, кроме как программой восстанавливать((
MartinM Странный вопрос. В каких условиях? Исходя их какого бюджета? Для какого рода данных? Надежнее всего Raid 5 + географически распреденная система бэкапов с архивированием на ленту :D
Имел ввиду болванить все(фото) на DVD-R или хранить на жестком диске компьютера :) . Имею в юзании внешний жесткий диск на 1тб (Seagate ST310005FDD2E1-RK) и в основном все скидываю на него.
MartinM Какова доля вероятности поломки ЖД? - Огромна. Какова вероятности плохой записи на болванку? - минимальна. Выводы делайте сами. Тим27 Я помню как-то взял у кенониста одного какой-то там экстрим 16 ГБ,карта для пулемёта блин.С батручкой за N минут фул карту Равами забил нон стоп.
Platonoff Вы зря так категоричны. Вопрос этот уже неоднократно на форуме обсуждался. Вероятность поломки ЖД вовсе не так огромна. Вероятность плохой записи на болванку не так мала. А вероятность того, что достав с полки болванку двухлетней давности, Вы ее безошибочно НЕ прочитаете - и того больше. Если не верите - почитайте статьи по теме. Лично у меня ЖД выходил из строя только один раз, и то не по своей вине и с возможностью восстановления информации (БП дешевого китайского корпуса сгорел сам и пожег кучу всего, включая контроллер ЖД). А вот болванки, пролежавшие в шкафу без движения (т.е. в темноте, без механических воздействий) год-другой, подглючивают периодически, причем четкой зависимости между типом (ЦД/ДВД/Р/РВ), производителем, стоимостью - нет. Т.е. гикнуться в той или иной степени может любая. При этом записаны они были, в основном, на малых скоростях. Приводы и компы и для записи, и для чтения использовались разные, так что проблема не в каком-то отдельном девайсе. Если у Вас все удачно - рад за Вас, мой опыт и опыт знакомых свидетельствует об обратном. Те, кому органически нравятся ДВД и кто верит в их надежность, но более-менее трезво оценивают риски - имеют бэкап на оптике, но и держат инфу на винте. Мне вот ДВД органически не нравятся, история взаимоотношений с ними - см. выше. Посему имею важную инфу на соответствующем основном носителе (фото на диске для фото, музыку на диске для музыки, видео на диске для видео, документы на диске для документов - очень удобно), а попутно - периодический бэкап важной инфы на внешний ЖД. Прелести бэкапа супротив РЭЙДА - если вы случайно потрете файл на РЭЙДЕ, вы его потерли на всех дисках, а при бэкапе вы можете восстановить его с бэкап-диска, ибо там он и останется в целости и сохранности. Если хотите бОльшей надежности, покупайте диски подороже, рассчитанные на бОльшую нагрузку и бОльшее MTBF, т.е. серверные варианты. Хотя и такими не пользуюсь, мне хватает обычных. Помните главное: без территориально распределенного бэкапа в случае ограбления/кражи, пожара, и прочих стихийных бедствий, Ваши данные будут потеряны безвозвратно. Посему в случае дорогих сердцу данных имеет смысл, например, поставить родителям или детям, живущим в другом месте, жирный винт и/или полку для оптических носителей, и периодически дублировать инфу туда, при оказии.
s300pmu1 +5 Добавить вроде бы и нечего. У меня на домашнем компе + бэкап на рабочем + архив, частично на DVD, частично на забитом под завязку и снятом с ПК винте.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36591 По мне так все эти мини-НАСы от лукавого ) Много всяких особенностей. Проще на базе слабого тихого компа собрать файл-сервер. Большие НАСы - дело другое, там, как правило, все на уровне. Но они (2) большие и (1) слишком дорогие.
спасибо как-бы есть идея купить материнку на базе атома (или нетбук с битым монитором :)) и собрать себе домашний серверок, но неохота парится с корпусом