Уважаемые коллеги, помогите определиться с выбором цветового пространства (ЦП) в настройках фотоаппарата. Доступны sRGB и Adobe RGB. Какое ЦП дает больший цветовой охват? Каким ЦП лучше пользоваться при подготовке цифровых фотографий для редактирования и последующей печати в минилабе или на фотопринтере? Заранее благодарю всех за ответы...
Насколько я понимаю в Адобе охват больше. Но все минилабы печатают в sRGB, поэтому если предполагается печать, то выбирать нужно последний. Да и настраивать профиль монитора, принтера и т.д. проще по sRGB.
Да, Adobe RGB даёт больший охват (можете даже взглянуть - Фил на dpreview.com всегда проводит тест на цветовой охват - разница ощутимая в пользу Adobe RGB). Я читал, что, кажется, машины Durst Lambda понимают, что такое управление цветом, поэтому в Adobe RGB на эти машины отдавать фотки можно. Но это надо предварительно выяснить у оператора минилаба, а то результат будет не лучше, а даже хуже.
2Zac Lion и wildhoney - спасибо за консультацию. Если я правильно понял, снимать лучше в Adobe RGB, редактировать в ФШ и затем окончательный вариант переводить в sRGB для последующей печати.
Но если конвертировать в ФШ из Adobe RGB в sRGB, то есть ли смысл в аппарате устанавливать Adobe RGB, всёравно часть цветов отсекается?
Salo Для сравнения сделайте тестик - снимите в одном и другом цветовом пространстве и после соответствующей обработке отпечатайте (желательно 20х30). Даю американский рупь за русский - больших отличий не увидите. Не стоит так глубоко заморачиваться, большое значение это все имеет там где применяется краска. ИМХО конечно.
Ставьте sRGB и не парьтесь Могут быть маленькие проблемы с AdobeRGB, которые вызваны незнанием пользователя. Одна из них: вдруг неожидано картинка стала блеклой и тусклой. Вообщем если вы не знаете для чего вам лично оно (AdobeRGB) нужно или что оно вам даст больще чем sRGB, то не думайте о нем
Ну, это решаемые проблемы. Чтобы картинка в Abobe RGB не была блёклой, надо пользоваться гляделкой с поддержкой CMS. Ставьте или ACDSee последних версий или халявную Faststone - обе знают, что такое CMS, проблем с Adobe RGB быть не должно. А насчёт в чём снимать для последующей обработки, то, однозначно, лучше RAW ничего не найти. Снимайте в RAW как можно чаще, файлы с удачными снимками архивируйте. В результате всегда сможете (при помощи конвертера) получить из них хоть JPEG, хоть TIFF (причём, даже 48-разрядный!), хоть в sRGB, хоть в Adobe RGB - всё, что угодно. Например, хочу я опубликовать снимок в Интернете, переслать друзьям, показать на чужом компьютере или напечатать в минилабе - значит, конвертируем в JPEG с профилем sRGB и, как говорится, не паримся. А вот, допустим, нашли Вы крутую проф. лабораторию и хотите максимально доступного качества, тогда берётн тот же RAW, конвертируете в 48-битный TIFF с профилем Adobe RGB и несёте печатнику. Просто и удобно. И никаких потерь (бес)ценной информации от редактирования и преобразования цв. пространств.
Black Dragon Сначала пользовался Адобом, после того как запороли несколько фото в лабе (лица мертвецкие) только СРГБ.
На разные лабы нарваться можно. Хорошо предварительно поговорить с печатником насчёт Adobe RGB - не все машины знают, что такое управление цветом. Если ответ невразумительный, лучше, конечно, не рисковать и оставить sRGB.
Это когда ты знаешь и у себя все настроено, то только ты и можешь эту фотографию юзать, а что на чужом компе, а браузеры не понимают и т.п.
Вообщем итог: Если вы точно знаете для чего и что вам даст Adobe RGB, то вы не будете спрашивать что использовать. Если вы спрашиваете что лучше, значит вы не имеете понятия, и не сможете найти разницу или ее, разницу, использовать, как должен быть настроен ПК для правильной работы. Значит используйте sRGB
Вопросик. При выборе цветового профиля sRGB в Фотошопе нужно ещё выбрать режим цвета. Если выбирать цвет RGB с 8 бит. Это нормально?
решил рискнуть по этому пути: в итоге офигел - снимки с лаба имеют натуральные сочные цвета, хотя было не светло :( Минилаб на машинке от НР? какие мысли?
porutchik аналогично...снимки с купленного недавно кенон 4500 проигрывают вчистую в качестве лабовским...
porutchik так не понял, что в итоге лучше у вас вышло sRGB или aRGB? и офигели от чего? увидели что лаба печатает лучше чем ваш принтер?
wildhoney главное - цифирку по-больше ляпнуть... а зачем оно нужно - вопрос уже другой... филосовский ;) porutchik практически все лабы так или иначе "доводят" фотку сами или с помощью оператора ;) Sintaro я не знаю, насколько качественный жпег на Olympus E-500, - это вам виднее, но вот с AdobeRGB будьте осторожнее, особенно с красными оттенками (лица, закаты и т.д.)... :)