Привет. Принимайте в свои ряды. Получил в субботу кит с 12-40 на 2.8 По сравнению с зеркалом E-520 + 12-60 swd просто космос :) Я б сказал что все параметры в разы лучше. Разрешение больше, шумов мало, 1600 iso приемлемое (наконец-то можно нормально в темноте снимать), экспозамер более многозонный а значит точнее, точек фокусировки тьма, видоискатель не плохой показывает картинку какая будет со всеми экспокорекциями, фокусировка опять же более точная чем с 12-60 у меня была, снимки пипец резкие даже на 2.8, режим 40 мегапикселов поражает деталировкой жаль только для статики, но в горах в безветрие без деревьев пригодится (рав правда не создается для режима 40 мегапикселов). Отличное видео. Снимать в ливвью вообще одно удовольствие. Огромный минус - это энергопотребление. Я так прикинул мне надо будет штук 8 аккумуляторов вместо 2-3 для зеркалки. Кончается он капец быстро. Оригиналы просто золотые. Надо аналоги искать будет.
> Огромный минус - это энергопотребление. Я так прикинул мне надо будет штук 8 аккумуляторов вместо 2-3 для зеркалки. Кончается он капец быстро. По-моему в теме про M5 были рекомендации по поводу того, как растянуть число снимков от одного аккумулятора путём правильной настройки аппарата. 300-400 - вполне реально.
SergioMag, скорее всего вы стали обладателем M5II, а не M10II ;) Приятно слышать такие восторги от приобретения. Аналогов на Али полно по 10-12 уе.
Ну вот, неприятности с камерой: продажи приостановлены до ~конца сентября из-за проблем крепления оптики — технический брак и будут исправлять.
Мне, наконец-то, отписались что камеру выслали. Так что если есть вопросы - задавайте. Камера у меня будет на тесте примерно месяц +\-. Так что лучше сразу спросить)
Может кто знает, какой RAW проявщик понимает уже эту камеру? Ну кроме родного. RPP хоть и открывает, но с цветом у него что-то не то, хотя в Е-М5 II мне нравился цвет из RPP...
Попробуйте через DNG-конвертор сделать dng-файл. А его уже можно скармливать популярным программам. RPP скорее всего его еще не знает и открывает без своих внутренних предустановок, надо пилить руками. Можно попробовать тупо через какой-нибудь шестнадцатеричный редактор в файле поменять Е-М10 на ЕМ-5.
Не, RPP понимает, выдает картинку, но цвет странный. Е-М5 II тоже не поддерживается, но с цветом там смог найти нужные настройки. Надо еще поэкспериментировать с настройками...
Как проявляется странность цвета? Что Вы вкладываете в понятие "понимает"? RPP раньше всегда открывал файлы новых тушек, но свои внутренние предустановки не делал и выдавал странную серую картинку. После включения тушки в поддержку картинка при открытии становилась нормальными. Гистаграммы вверху у всех каналов растянуты на весь диапазон?
Скажем так. Для Е-М5 II я сделал такие же настройки как для первого E-M5 (RPP первую 5ку поддерживает, вторую -нет), и получал тот цвет, который я хотел, который очень близок к внутрикамерному. Для Е-М10 II эти же настройки не подходят. Цвет получает сильно сдвинут в сторону фиолетового. Получить нормальный скинтон я пока не могу. С пейзажами справился, подобрал настройки так, что зеленый мне нравится. Вчера посоветовали настройки RPP, но еще не проверял что да как...
Еще могу посоветовать открытые проекты, они обычно оперативно реагируют на новые тушки: 1. Очень популярная РавТерапия, но качать не с официального сайта, а по ссылке которую я как-то кидал в профильной ветке. 2. LightZone, 3. Photivo. 4. Gimp.
Gimp разве ORF понимает? Кстати, успешно построил Гипм из транка с 16-ти битным цветом, потихоньку осваиваю. Пока нравится, только тормозит чуток на больших файлах. Равтерапия штука хорошая, но она не умеет проявлять RAW без шумов и там нет слоёв (или я не нашёл). Я обычно на скорую руку делаю 16-бит Tif из ORF во вьюере, а потом неспешно довожу до ума в Darkroom, где есть маски и "какбы" слои для каждой операции.
Gimp может и не понимал вчера ORWы, но это открытый проект и сегодня он вполне может их брать, надо ставить последние наработки и смотреть. На данном этапе задача найти что-то что еще берет файлы с EM-10 II кроме родного софта, например LightZone кажется в сентябре обновлялся. По поводу Терапии. Конвертор не может проявлять RAW c шумами или без, конвертор делает процесс де-баеризации, и уж что есть на матрице, то есть. А вот дальше запускается шумодав, и где-то по умолчанию что-то делается (причем в программе может стоять ноль, а шумодавчик уже включился), а где-то надо самому включать с полного нуля. Кстати, в Терапии Вы можете выбирать алгоритм де-баеризации.
Мы тут уже в оффтопик углубляемся, но чтобы закончить - картинка с родного Viewer 3 всегда получается по шумам чище, чем в терапии. Возможно я не разобрался в настройках терапии, но во вьюере так работает безо всяких настроек.
Теперь, при выборе одной из продвинутых функций (таких как Live Composite, Live BULB и Live Time) по нажатию кнопки MENU сразу открывается страница с параметрами данных функций, а значит не надо судорожно вспоминать в каком пункте меню их искать. Для фокус-пикинга настройка параметров доступна при нажатии кнопки INFO. Не помню подобного раньше в камерах. По идее должны и в другие камеры с новой прошивкой добавить.
Что-то владельцев, как и фотографий с сабжа, не видать пока.. Исправим. Их немного есть у меня. :) ;) брекетинг по фокусу и здесь тоже
Как мне кажется, камера получилась более удачной чем первая десятка, но новый курс евро\доллара сыграл в отрицательную сторону, и поэтому владельцев у нас не так много как могло бы быть.