Понравился результат по цвету на выходе из raw, в лайтруме крутил вертел но все как-то не то(опять же по цвету). Сейчас буду изучать обе программы. Камерный jpg какой то сильно урезанный получается, слабая детализация и шумы. После обработки raw совсем другой результат.
Den3, насчет Силкипикса. Конечно, для изощрений лучше лайтрум, нежели силки. Но я например в силки и не извращаюсь особо, выгоняю из него тиф 16 бит с хорошим плотным цветом и пихаю его в фотошоп. А там уж вариантов море... AlexanderEA, в настройках джипега шумодав в минус 5 ставьте, резкость тоже можно настроить камджипег 7-14
Согласен, этому же правилу - шумодав в минус, контраст в минус следуют и те кто упор делает на видео. Ясно :). Я ФШ крайне редко использую, обычно хватает инструментов С1 или LR (а DxO обычно идет для потоковой обработки снимков когда надо быстро отдать). Кстати, видел вышла новая версия Силкипикса, может и попробую, вдруг быстродействие поправили.
А кто нибудь подыскивал себе ручку для улучшения хвата для этого фотоаппарата? Может какие не родные подходят от других моделей?
мне пришел Sugru - пластик, который твердеет на воздухе. В интернете есть умельцы, которые приспособили его, ищется в гугле по "Sugru GX85", но я наверное не буду его для этого использовать - хочу на G85 перейти.
Ага, спасибо. Но я так понял его лепить прямо на ручку надо, а это не обратимый процесс. Хотелось бы что то менее радикальное.
Здесь посмотри в низу страницы: http://www.videomax.ru/forum/panasonic-gx85-gx80-panasonic-gx7_topic65134_page144.html
Ага, там уже у плохого танцора пытаюсь заказать ручку, спасибо -_- . Там же показал результаты теста на использования cineD в сравнении со Стандартным профилем. Здесь наверное это не актуально.
Товарищи, начитался/наслушался про ЭВИ GX80 - мол все так плохо, отстой, отвратительный и т.п. ) Выскажите свое мнение плиз? Что попалось на форуме фотору. "Владел GX7 c ЭВИ 16:9 При съемке фото в обычном режиме 4:3, в ЭВИ слева и справа были черные полосы, занимающие очень нехилую часть ЭВИ. Полезной площади для отображения картинки оставалось маловато. Меня лично это крайне раздражало. В GX80 он аналогичный 16:9." "ЭВИ мне без разницы. В 80 он странный, но жить можно. " "Всё те же ленивые, которые не ругали ЭВИ в GX80, не ругали и меню Olympus" C форума про сравнение ЕМ10-2 и GX80.
Бленда, по углам, чуть виньетировала. Пришлось приложить руку. С наждаком. Сточил примерно 1мм. Все лучше чем совсем без бленды. Спойлер https://ru.aliexpress.com/item/37-39-40-5-43-46/32834358954.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.ArkSMe Кофр превзошел надежды. Не ожидал от китайцев. Очень добротно сделано. Хват стал удобнее. Из минусов - чтобы воткнуть зарядку его придется снимать. Скоро придет зарядка с доп аккумуляторами и эта проблема отпадет. Спойлер https://ru.aliexpress.com/item/Classical-PU-Leather-Camera-Bag-Half-Case-Cover-For-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-DMC-GX85-GX80/32810078095.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.ArkSMe С шахтой (так я ее назову) все неоднозначно. Я на GX80 перешел с пленочной Мамии 6х7(а на нее с Никонов Д80, Д700). Вот там шахтный видоискатель, я вам скажу!!! Есть еще Яшика двуглазая, но у нее потемнее. Перешел на панас из-за чумового камерного джипега и поворотного дисплея (шахты =) ) В дырочку видоискателей, после Мамии, как-то вообще не хочется смотреть. Но дисплей на солнце, все таки блекнет. Вот и подыскал шторки. Справляются с задачей отлично, но сенсорное управление пришлось принести в жертву. Эта шахта-шторки состоит из рамки, с прозрачным тонким, не то стеклом не то пленкой, и собственно шторок. Рамка клеится к дисплею своей клейкой поверхностью. Шторки с рамки можно в любой момент снять. Так что, нажать пальцем, скажем, на функциональные кнопки на дисплее (ведь они вплотную к боковой шторке), теоретически можно. Но дело в том, что та пленка, что на рамке, не сенсоропроводимая. Ее бы удалить сразу, перед наклейкой рамки на дисплей, но я не догадался. Живу пока так. В общем это кому что надо. Я снимаю в основном природу. Неспешно. Потому, мне обходиться без сенсора на дисплее не проблема. Спойлер https://ru.aliexpress.com/item/Ableto-LCD-Screen-Protector-Pop-up-sun-Shade-lcd-Hood-Shield-Cover-for-Digital-CAMERA-panasonic/32814606158.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.ArkSMe
"из-за чумового камерного джипега" Это что-то новое. А покажите пару оных? Очень интересно, что же я делал не так.
Видоискатель у E-M5 лучше, чем у GX80. К тому же у GX80 есть эффект "радуги" - как у одноматричных DLP-проекторов. Не вижу смысла использования видоискателя кроме как в солнечный день на улице.
Интересно, про эффект радуги инфа не попадалась. Что в оликах лучше - это везде говорят. ) Видоискатель мне бы для съемки в ясную погоду и тогда, когда хочется более четко видеть объект.